Ухвала суду № 54435234, 15.12.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.12.2015

Справа № 910/29404/15

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Процес-Інжиніринг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пріметале Текнолоджіз Україна"

про зобов'язання вчинити дії (зустрічна позовна заява по справі №910/29404/15)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Процес-Інжиніринг" звернулось до Господрського суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Пріметале Текнолоджіз Україна" про зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас, як вбачається з позовної заяви остання створена 15.12.2015р., тоді як в якості доказів направлення відповідачеві копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами надано опис вкладення у поштове відправлення та фінансовий чек від 14.12.2015р., тобто на дату, коли позовна заява ще не існувала.

Отже, суд дійшов висновку, що додані до позовної заяви опис вкладення у поштове відправлення та фінансовий чек від 14.12.2015р. не можуть бути прийняті судом як належні та допустимі докази, що підтверджують факт направлення відповідачеві копії позовної заяви, датованої 15.12.2015р.

Приписами пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, пунктом 4 частини 1 статті 65 Господарського процесуального кодексу України надано можливість судді витребувати від сторін лише ті документи, які можуть бути необхідні саме для вирішення спору.

Документи, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками безпосередньо не пов'язані з розглядом спору та забезпеченням його правильного і своєчасного вирішення.

Як зазначено у статті 38 Господарського процесуального кодексу України, суд обмежений у праві самостійного витребування доказів. Тому, суд у разі порушення позивачем статті 57 Господарського процесуального кодексу України не має права скористатися приписами статтей 38, 65 Господарського процесуального кодексу України, а, навпаки, є зобов'язаним виконати вимоги статті 63 зазначеного Кодексу України.

Відповідно до пункту 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статті 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, у суду наявні підстави для повернення поданого позову на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставини, зустрічна позовна заява не може бути прийнята до розгляду Господарським судом міста Києва та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Процес-Інжиніринг" разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.І.Привалов