Ухвала суду № 54435156, 18.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/12468/15

За позовом ОСОБА_1

До Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА КОМПАНІ"

Про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2 - представник

Від відповідача Косань В.Л. - директор

Суть спору:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПА КОМПАНІ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "ДПА КОМПАНІ", оформленого Протоколом №26 від 08.05.2015р. ( в частині питання ІІ-ІІІ порядку денного); Редакцію Статуту ТОВ "ДПА КОМПАНІ" затверджені загальними зборами учасниками ТОВ "ДПА КОМПАНІ" Протоколом №26 від 08.05.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 порушено провадження у справі № 910/12468/15 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.06.2015.

В судове засідання 06.06.2015 представник відповідача не з"явився. 04.06.2015 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 08.06.2015 розгляд справи відкладено на 01.07.2015.

Розпорядженням від 30.06.2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи,у зв'язку з тривалим лікарняним судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до автоматизованого розподілу судових справ, справу № 910/12468/15 передано судді Прокопенко Л.В.

Ухвалою від 02.07.2015 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 11.08.2015.

В судовому засіданні 11.08.2015 оголошено перерву до 26.08.2015.

13.08.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про витребування доказів та заяву про зменшення позовних вимог.

25.08.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримано клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на позовну заяву.

26.08.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 26.08.2015 представники сторін не з'явились.

Ухвалою від 26.08.2015 розгляд справи відкладено на 20.10.2015.

Ухвалою від 26.10.2015 розгляд справи призначено на 18.11.2015.

В судове засідання 18.11.2015 представник позивача з?явився, надав клопотання про продовження строку розгляду справи та клопотання про витребування додаткових документів. Відповідно до даного клопотання позивач просить суд витребувати у Реєстраційної служби Святошинського р-ну м. Києва останню (діючу) редакцію Статуту ТОВ «ДПА КОМПАНІ».

В судове засідання 18.11.2015 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення.

Заслухавши представників сторін суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів.

Відповідно до ст. 38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

За таких обставин, а саме, з метою витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Відкласти розгляд справи на 15.01.2016 о 10 год. 20 хв.

3. Витребувати у Реєстраційної служби Святошинського р-ну міста Києва (03115, м. Київ, пр-т Перемоги, 97) останню (діючу) редакцію Статуту ТОВ «ДПА КОМПАНІ» (код ЄДРПОУ 36039205).

4. Направити відповідний запит.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторони, до останніх можуть бути застосовані санкції, передбачені пунктом 5 ст. 83 ГПК України.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань № 21.

Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

Суддя Л.В. Прокопенко

15.01.16 о 10:20