ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.15р. Справа № 904/9500/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ
до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ", м. Дніпропетровськ
про стягнення 184 906 905,92 грн.
Суддя Мілєва І.В.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ" про стягнення 184 906 905,92 грн. основного боргу.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 653130204/111 від 01.01.2013р., в частині оплати за поставлений товар.
Ухвалою суду від 29.10.2015р. порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 16.11.2015р.
Позивач одночасно з поданням позовної заяви до суду подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, належне Публічному акціонерному товариству "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ".
Ухвалою суду від 03.11.2015р. забезпечено позов шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно, належне Публічному акціонерному товариству "ІНТЕРПАЙП ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ВТОРМЕТ", у межах розміру позовних вимог.
16.11.2015р. розгляд справи відкладено на 27.11.2015р.
Ухвалою суду від 27.11.2015р. відкладено розгляд справи на 17.12.2015р.; зобов'язано позивача надати документи, що підтверджують поставку товару за договором № 653130204/111 від 01.01.2013р. за період січень-липень 2013р. на загальну суму 189 760 296,75 грн. (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи).
17.12.2015р. у зв`язку з перебуванням судді у щорічній основній відпустці судове засідання у призначений час не відбулося.
Зазначені обставини є підставою для призначення розгляду справи на іншу дату у межах строків, визначених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
17.12.2015р. позивач подав до суду клопотання про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору , господарських суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів. Суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 13.01.2016р. включно.
2. Розгляд справи призначити на 12.01.2016р. о 10:00 год.
3.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54435050, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9500/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: