Ухвала суду № 54434838, 12.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29397/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Зарембі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг»про виправлення описки у виконавчому листі на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 10 липня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 10 липня 2014 року в справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2про солідарне стягнення коштів.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

03 червня 2015 року Печерським районним судом міста Києва було задоволено заяву КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Третейського суду. При видачі виконавчих листів була допущена описка, яка на підставі ст. 369 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369, 208, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах, які були видані Печерським районним судом міста Києва 3 червня 2015 року Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» згідно з рішенням номер 257/14Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 10липня 2014 року, де в обох виконавчих листах внести виправлення у графі щодо судового збору- замість ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_2.«НОМЕР_1» вказати номер «НОМЕР_2», замість ЄДРПОУ стягувача«НОМЕР_2» вказати номер «НОМЕР_3».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Васильєва