Ухвала суду № 54434731, 17.12.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/27574/15-к

Провадження №1-кс/127/11279/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року м. Вінниця

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Задерей І.Є.,

за участю слідчого Любака Т.І.,

розглянувши клопотання слідчого ВВП ГУНП у Вінницькій області Любака Т.І. про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВВП ГУНП у Вінницькій області Любак Т.І. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010005181 від 06.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Згідно клопотання, 05.08.2015 року із заявою звернувся представник відповідно до доручення ОСОБА_1М, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якій просить прийняти міри до ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, який підробив накладні про повернення коштів ОСОБА_1 які вона надала останньому в якості фінансової допомоги ТОВ «Органік Плюс».

З метою перевірки, та встановлення факту отримання коштів відповідно до накладних виданих на імя ОСОБА_1 виникла необхідність у отримання довідки про рух коштів по банківському рахунку «УкрСіббанку» ТОВ «Органік плюс» №26003387385400, код ЕДРПОУ 38190265, що розташований у м. Вінниці вул. Ватутіна б. 44 в період часу із 01.01.2013 року по 30.04.2015 року.

Тому, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в «УкрСіббанк».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник «УкрСіббанк» в судове засідання не зявився, про причини неявки слідчого суддю не повідомив.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З клопотання вбачається, що слідчий просить тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні філії, однак вказана вимога суперечить вимогам п.4 ч.2 ст. 160 КПК України, оскільки відділення не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства, а такому надання тимчасового доступу до речей, які зберігаються в «УкрСіббанк» є не можливим.

Крім того, в порушення п.4 ч.1 ст. 160 КПК України слідчим не в повній мірі зазначено найменування банку, в якому можуть знаходитись документи.

Таким чином, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не мотивоване, а тому задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя