ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
17 грудня 2015 року справа № 5013/542/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали справи № 5013/542/11
за заявою кредитора - приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кіровоград,
до боржника - приватного підприємства "Балтимор" (далі - ПП "Балтимор"), м. Кіровоград,
про банкрутство,
за участю представників:
від кредитора - участі не брали;
від боржника - керуючий санацією гр. ОСОБА_1;
Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2,
Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.
Ухвалою від 27.07.2015 року господарський суд ввів процедуру санації боржника приватного підприємства "Балтимор" (ідент. код ЄДРПОУ 32892810) строком на дванадцять місяців. Призначив керуючим санацією боржника приватного підприємства "Балтимор" керівника (директора) боржника гр. ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1). Зобовязав керуючого санацією гр. ОСОБА_1 з дотриманням вимог антимонопольного законодавства України в строк, визначений чинним законодавством подати господарському суду на затвердження схвалений комітетом кредиторів план санації боржника, що має відповідати вимогам частин 1, 2 ст. 18 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався план санації. Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) скасував заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони приватному підприємству Балтимор і всім його органам управління відчужувати у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчиняти дії щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 13.04.2011 року. Оприлюднив на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про введення процедури санації приватного підприємства Балтимор.
До господарського суду 23.11.15 р. надійшло клопотання № б/н від 20.11.15 р. голови комітету кредиторів ПП "Балтимор" про визнання приватного підприємства "Балтимор" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором приватного підприємства "Балтимор" арбітражного керуючого ОСОБА_3
Крім того, до господарського суду 11.08.15р. надійшов лист № 1426 від 06.08.15р., що по суті є клопотанням про заміну сторони правонаступником, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Омега Банк", з якого вбачається наступне.
Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 18.06.15 р. створено ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк", якому передано активи і зобов'язання ПАТ "Омега Банк". Відповідно до постанови Правління НБУ від 06.07.15 р. № 437 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Омега Банк" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 06.07.15 р. № 127 "Про початок процедури ліквідації ПАТ "Омега Банк" та призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію банку", згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Омега Банк" та призначено уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Омега Банк" Караченцева А,Ю. строком на 1 рік з 06.07.15 р. по 05.07.15 р. включно.
Відповідно ч. 12 ст. 42 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" , перехідний банк у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обовязків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобовязаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів. Таким чином, в зв'язку з передачею активів і зобов'язань ПАТ "Омега Банк", відповідні права та/або обов'язки перейшли до ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" у порядку правонаступництва.
Враховуючи все вище зазначене, господарський суд ухвалою від 04.12.15 р. розгляд справи призначив на 17.12.2015р. та витребував необхідні документи.
На електрону адресу господарського суду 15.12.15. р. надійшов лист уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Омега Банк", в якому повідомляється, що у зв'язку з процесом передання частини активів і зобов'язань ПАТ "Омега Банк" та пов'язані із цим документації ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" у ході інвентаризації було виявлено що ПАТ "Омега Банк" помилково було направлено до Господарського суду Кіровоградської області лист № 1426 від 06.08.15 р. У зв'язку з цим, права вимоги до ПП "Балтимор" належать ПАТ "Омега Банк", тобто кредитором у справі № 5013/542/11 є ПАТ "Омега Банк", котре являється правонаступником ПАТ "Сведбанк". Документів на підтвердження переходу прав та/або обов'язків до ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" у порядку правонаступництва не подано.
В зв'язку з викладеним, у господарського суду відсутні правові підстави здійснювати заміну кредитора ПАТ "Омега Банк" на правонаступника - ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк".
Керуючим санацією боржника ОСОБА_1, надано письмові пояснення з яких вбачається, що виконати ухвалу суду від 27.07.15 р. в тому числі надати докази розгляду плану санації, не є можливим в зв'язку з тим, що під час підготовки плану санації була отримана відповідь від представника забезпеченого кредитора ПАТ "ВіЕйБі Банк" про те, що за будь-яких умов погодження плану санації ним не буде, з тих підстав, що банк знаходиться в стадії ліквідації. Таким чином, з метою уникнення зайвих витрат, план санації керуючим санацією не розроблявся, про що було доведено до відома збори комітету кредиторів, які відбулися 19.10.15 р.
Враховуючи вище викладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та клопотання № б/н від 20.11.15 р. голови комітету кредиторів ПП "Балтимор", на підставі п.3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, витребувати нові докази.
Керуючись ст. ст. 3-1, 12, 13, 16-18, 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. 28 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI), ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. В задоволенні клопотання № 1426 від 06.08.15р. ПАТ " Омега Банк" про заміну сторони правонаступником відмовити.
2. Розгляд справи, клопотання № б/н від 20.11.15 р. голови комітету кредиторів ПП "Балтимор" відкласти до "17" лютого 2016 р. об 11:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 204.
4. Зобов'язати не пізніше 10.02.16 р. подати суду:
кредиторів: згоду чи заперечення на клопотання № б/н від 20.11.15 р. голови комітету кредиторів ПП "Балтимор" про визнання ПП "Балтимор" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі ОСОБА_3
5. Примірники цієї ухвали надіслати всім кредиторам, включеним до реєстру вимог кредиторів (п. 1 ухвали від 15.01.2013 року) в тому числі ПАТ "Омега Банк" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18 літ. В), боржнику (м. Кіровоград вул. Велика Перспективна, 50, 25006), розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2В.(25006, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 47, оф. 2), керуючому санацією боржника ПП "Балтимор" директору боржника гр. ОСОБА_1 (м. Кіровоград, вул. Косм. Попова, 13АДРЕСА_1), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області, ПАТ "Перехідний банк "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Вернандського, 29/58).
Суддя Л. В. Деревінська
Судове рішення № 54434018, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/542/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: