Ухвала суду № 54433940, 16.12.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29

______________________________

УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

"16" грудня 2015 р. Справа № 916/3581/15

За заявою: Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецталь (84306, Донецька обл., м. Краматорск, код ЄДРПОУ 00210602 )

до боржника: ОСОБА_1 підприємства „Альгія (65114, м. Одеса, пр-т. Маршала ЖуковаАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35882123 );

про визнання банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,

при секретарі судового засідання - Чітаковій В.О.

за участю представників сторін:

від Кредитора : ОСОБА_2 - представник ПАТ „Енергомашспецсталь, на підставі довіреності від 25.06.2014 р. № 17/31;

від Боржника : не зявився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

розпорядник майна : арбітражний керуючий ОСОБА_3, на підставі ухвали суду від 30.09.2015р., особа підтверджена паспортом;

СУТЬ СПОРУ : 28.08.2015 р. ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Альгія, в порядку передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання по сплаті заборгованості на загальну суму у розмірі 461 995 грн. 09 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.09.2015 р. заяву ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Альгія, прийнято до розгляду, матеріалам, присвоєно № 916/3581/15.

04.09.2015 р. Публічне акціонерне товариство „Енергомашспецталь звернулось до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ОСОБА_1 підприємства „Альгія в порядку передбаченому ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобовязання по сплаті заборгованості на загальну суму у розмірі 1 198 654 грн. 09 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.09.2015 р. заяву Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецталь прийнято до розгляду та приєднано до матеріалів справи №916/3581/15.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Альгія за заявою Публічного акціонерного товариства „Енергомашспецталь, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 підприємства „Альгія, розпорядником майна ОСОБА_1 підприємства „Альгія призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, діючого на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здіснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 08.02.2013 р. за № 86, якого зобовязано до попереднього засідання господарського суду надати звіт про хід процедури розпорядження майном боржника, скласти реєстр майнових вимог кредиторів та подати до суду.

05.10.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 підприємства „Альгія призначення розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 та встановлено тридцятиденний граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів з дня опублікування оголошення.

27.11.2015 р. до господарського суду Одеської області з заявою про визнання конкурсних кредиторських вимог в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звернулась Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на загальну суму у розмірі 461 989 грн. 77 коп. ( вх. № 3-2016/15 ).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.11.2015 р. встановлено строк до 09.12.2015 р. протягом якого заявник зобовязаний усунути недоліки допущені при поданні до господарського суду Одеської області заяви про визнання кредиторських вимог до боржника відповідно до вимог ч.3 ст.23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

09.12.2015 р. від ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 30.11.2015 р. надійшло клопотання (вх. № 31050/15) про залучення до матеріалів справи доказів отримання заяви про визнання кредиторських вимог до боржника з додатками арбітражним керуючим ОСОБА_3, а також клопотання (вх. № 3-2128/15) про звільнення від сплати судового збору ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, у звязку з тим, що кошторисом на 2015 рік не передбачено фінансування сплати судового збору за подання заяв з грошовими вимогами.

У судовому засіданні 16.12.2015 р. розпорядником майна ОСОБА_1 підприємства „Альгія надано звіт про хід процедури розпорядження майном Боржника, з доданим до нього реєстром грошових вимог кредиторів (вх. №3-2179/15) та клопотання про витребування в порядку ст. 38 ГПК України від Головного управління статистики в Одеській області усієї звітної документації, що надавалась ОСОБА_1 підприємством „Альгія за останні три роки до дня порушення провадження у справі про банкрутство, а також баланси та фінансові звіти ОСОБА_1 підприємства „Альгія.

Вказане клопотання обґрунтоване неможливістю здійснення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках за відсутністю відповідної документації. Розпорядником майна на імя керівника боржника було направлено запит вих. № 02-01/152 від 03.11.2015 р. про надання відомостей необхідних для виконання розпорядником майна покладених на нього обовязків відповідно до закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом. Запит направлено за юридичною адресою боржника та адресою керівника боржника, відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, але направлені запити повернуті розпоряднику майна у звязку з відсутністю адресату за вказаними адресами.

Згідно з ч. 2 ст. 41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом арбітражний керуючий це фізична особа, призначена господарським судом у встановленому порядку в справі про банкрутство як розпорядник майна, керуючий санацією або ліквідатор з числа осіб, які отримали відповідне свідоцтво і внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Пунктом 1 ст. 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, серед іншого, звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

Розглянувши клопотання розпорядника майном боржника, суд дійшов висновку, що дане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Таким чином, суд зобовязує Головне управління статистики в Одеській області в найкоротшій термін надати суду копії фінансової звітності ОСОБА_1 підприємства „Альгія за останні 3 роки з 2012 р. по 2015 р.

Статтею 11 Закону України "Про судоустрій України" передбачено, зокрема, що: - судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України, невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

Згідно змісту поняття судові рішення, визначення якого подано у ч.1 статті 4-5 ГПК України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України судових актів, що за формою поділяються на такі види, як: рішення, ухвали, постанови.

Частиною 2 статті 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України. Усі судові рішення викладаються у письмовій формі.

Ухвала відповідає вимогам ст. 86 ГПК України, статті 124 Конституції України та статті 115 Господарського процесуального кодексу України є обовязковою до виконання на всій території України.

Керуючись ст.ст. 1, 16, 18, 19, 22, 23, 25, 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 38, ст. ст. 77, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 підприємства „Альгія (65114, м. Одеса, пр-т. Маршала ЖуковаАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35882123 ) - арбітражного керуючого ОСОБА_3, діючого на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 08.02.2013 р. № 86 ( Наказ Міністерства юстиції України від 25.01.2013 р. № 175/5 ) задовольнити.

2.Зобовязати Головне управління статистики в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Польська, 20а) надати суду копії фінансової звітності ОСОБА_1 підприємства „Альгія (65114, м. Одеса, пр-т. Маршала ЖуковаАДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 35882123) за останні 3 роки з 2012р. по 2015р.

3.Відкласти розгляд справи на : 20 січня 2016 р. о 14:30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка,29), зал судового засідання № 2 (перший поверх), тел. 307-961.

4. Зобов'язати: Розпорядника майна надати: звіт про хід процедури розпорядження майном ОСОБА_1 підприємства „Альгія до якого додати : аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; відомості щодо наявного майна боржника ( наявного майна, яке знаходиться у заставі), в тому числі коштів, які знаходяться на рахунках у банках; відомості, щодо заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли в установленому цим Законом порядку та результати їх розгляду; докази вжиття заходів направлених на захист майна боржника; докази проведення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.

Кредитора : відзив на виконання розпорядником майна своїх повноважень.

5. Копію ухвали надіслати: розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_3 (65049, м. Одеса, вул. Палубна, 9/4), кредитору, боржнику, заявнику - Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області (65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, 17/2, код ЄДРПОУ 38723430), Головному управлінню статистики в Одеській області (65026, м. Одеса, вул. Польська, 20а).

Суддя О.Ю. Ровинський