Ухвала суду № 54433899, 15.12.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.15р. Справа № 904/9698/15

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС", м. Дніпропетровськ

Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛМАК", м. Луцьк, Волинська область

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2015р. позов задоволено: стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛМАК" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 85 000,00грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 35 900,64грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 34 947,39грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 7 650,00грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "ВЕРУС" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 1 226,23грн. судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛМАК" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 1 226,24грн. судового збору.

Позивач у позовній заяві просив суд повернути йому з Державного бюджету України суму надмірно сплаченого судового збору у розмірі 808,49грн.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 3 260,96грн., перерахований платіжними дорученнями за №BOJ68B0SZV від 08.06.2015р. на суму 2 337,89грн. та за №BOJ66B0UVQ від 06.08.2015р. на суму 923,07грн.

Відповідно до п.1. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки позивач при поданні позову повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 452,47грн., йому підлягає поверненню з Держаного бюджету України надмірно сплачена сума судового збору в розмірі 808,49грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст.44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, ЄДРПОУ 14360570) суму надмірно сплаченого судового збору з Державного бюджету України в розмірі 808,49грн. (вісімсот вісім грн. 49коп.), сплаченого відповідно до платіжного доручення за №BOJ66B0UVQ від 06.08.2015р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/9698/15.

Суддя В.І. Петрова