Ухвала суду № 54433874, 17.12.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

17 грудня 2015 року справа № 912/24/14

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянувши матеріали справи № 912/24/14 від 23.01.2014 року

про банкрутство державного підприємства "Управління по бурінню технічних свердловин" (далі ДП "Управління по бурінню технічних свердловин"), 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Коваленка, 28,

за участю представників:

від прокуратури - ОСОБА_1,посвідчення № 033352 від 13.05.2015 року;

від кредиторів - участі не брали ;

від банкрута - участі не брали.

В судовому засіданні бере участь представник сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - ОСОБА_2 , довіреність № 07-5/01.1-22/1404 від 26.05.15р.

Господарський суд ВСТАНОВИВ.

Постановою від 03.02.2014 року господарський суд визнав ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" на 12 місяців. Постановив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ДП "Управління по бурінню технічних свердловин", текст якого додається.

04.02.2014 року (номер публікації: 769, дата публікації на сайті ВГСУ: 04.02.2014 12:11) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднене повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ДП "Управління по бурінню технічних свердловин". Граничним строк на заявлення грошових вимог кредиторів до банкрута визначено 05.03.2014 року.

Ухвалою від 30.09.2014 року господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів ДП "Управління по бурінню технічних свердловин".

Ухвалою від 18.02.2015 року господарський суд призначив ліквідатором банкрута - ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" арбітражного керуючого ОСОБА_3

До господарського суду 04.03.2015 року надійшла заява № 02-32/20 від 04.03.2015 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення своїх повноважень.

Ухвалою від 05.03.2015 року господарський суд призначив вказану заяву ліквідатора до розгляд та застосував автоматизовану систему визначення нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Після неодноразового відкладення розгляду справи та заяви № 02-32/20 від 04.03.2015 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_3 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Арбітражний керуючий ОСОБА_4, який визначений автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією ліквідаторів) України, не надав заяву про участь у справі про банкрутство ДП "Управління по бурінню технічних свердловин".

Без кандидатури арбітражного керуючого розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень ліквідатора неможливий.

В зв'язку з викладеним у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи, заяви ліквідатора та повторно застосувати автоматизовану систему визначення нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 791 від 18.04.2013 року, адреса: вул. Р. Люксембург 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська обл., 55213).

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 подав суду заяву № 01-21/507 від 11.12.15 р. про те, що він стосовно ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими та надано згоду на участь у справі № 912/24/14, копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) № 791, виданого 18.04.13 р. Надав докази про присвоєння арбітражному керуючому ОСОБА_5 четвертого рівня кваліфікації.

14.12.15 р. арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано до господарського суду заяву № 02-01/664 від 08.12.15 р. про участь у справі про банкрутство ДП "Управління по бурінню технічних свердловин", засвідчену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та повідомив про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, які згідно із законом не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

Крім того, на електрону адресу господарського суду 17.12.15 р. надійшло клопотання № б/н від 16.12.15 р. Міненерговугілля України, в якому Міністерство надає пропозицію щодо призначення ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_6 для призначення ліквідатором ДП "Управління по бурінню технічних свердловин".

В судовому засіданні після оголошеної перерви, прокурором прокуратури Кіровоградської області надано письмові пояснення № 05/2-1876 вих.15 від 17.12.15 р., стосовно кандидатур арбітражних керуючих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на призначення ліквідатором у даній справі.

Правова позиція прокуратури обгрунтована наступним. Згідно з п. 4.2.2 Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України 16.01.2013 № 1 (далі - Положення) справи за коефіцієнтом складності поділяються на п'ять категорій. До п'ятої категорії, серед іншого, належать справи про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків. Відповідно до п. 4.8.6 Положення автоматизований відбір кандидата арбітражного керуючого для призначення у справу про банкрутство п'ятої категорії складності здійснюється з числа арбітражних керуючих, які відповідно до Реєстру відповідають п'ятому рівню кваліфікації, незалежно від принципу територіальності. Згідно ч. 9 ст. 96 Закону, призначення керуючих санацією, ліквідаторів державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, здійснюється господарським судом за участю органу, уповноваженого управляти державним майном.

Таким чином, оскільки арбітражний керуючий ОСОБА_5 не має п'ятого рівня кваліфікації, а орган управління майном банкрута надав іншу кандидатуру ліквідатора, його призначення суперечить вимогам ч. 9 ст. 96 Закону та п. 4.8.6 Положення.

Крім того, відповідно до п. 4.15 Положення у разі якщо від арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, надійшла заява про відмову від участі у справі або не надійшла заява про участь у такій справі у встановлений господарським судом строк, господарський суд призначає арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Реєстру, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Прокурором також зазначено, що згідно інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі «Судова влада України» у арбітражного керуючого ОСОБА_6 за формою власності визначена спеціалізація «приватна власність», а за окремими категоріями суб'єктів підприємницької діяльності -«фізичні особи-підприємці».

Таким чином, оскільки спеціалізація арбітражного керуючого ОСОБА_6 не передбачає виконання ним повноважень арбітражного керуючого у справах про банкрутство державних підприємств та у разі відсутності в нього п'ятого рівня кваліфікації, його призначення суперечить вимогам п. 4.8.6 п. 4.15.Положення.

Без належної кандидатури арбітражного керуючого (належного рівня кваліфікації та спеціалізації) розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про дострокове припинення повноважень ліквідатора неможливий.

В зв'язку з вище зазначеним, у суду виникла необхідність відкласти розгляд справи, заяви ліквідатора та повторно застосувати автоматизовану систему визначення нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора банкрута.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_7 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 195 від 28.02.2013 року, адреса: вул. бульвар. Катеринославський, 2, оф. 610, м. Дніпропетровськ, 49000).

Керуючись ст. ст. 2, 95, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи та заяви № 02-32/20 від 04.03.2015 року ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого ОСОБА_3 відкласти до "13" січня 2016 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 204.

3. Зобов'язати до 10.01.16 р. подати суду:

кредиторів: пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором, подати завірену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" до категорій осіб до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 2 ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом");

Міненерговугілля України: рішення органу, уповноваженого управляти державним майном стосовно пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого (належного рівня кваліфікації та спеціалізації), для призначення ліквідатором банкрута, подати завірену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), заяву цього арбітражного керуючого про неналежність його стосовно ДП "Управління по бурінню технічних свердловин" до категорій осіб до категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими (ч. 2 ст. 97 та ч. 9 ст. 96 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом").

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_7 протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду заяву про участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу, завірену копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

5. Примірники ухвали направити: банкруту, Головному територіальному управлінню юстиції у Кіровоградській області, Міністерству енергетики та вугільної промисловості України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 30), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі Кіровоградської області, Олександрійській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, Олександрійському міськрайонному центру зайнятості, Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від імені якого діє виконавча дирекція, управлінню Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області, прокуратурі м. Олександрії, прокурору Кіровоградської області (для відома), ліквідатору - арбітражному керуючому ОСОБА_3 (адреса: а/с 2558, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50051), арбітражному керуючому ОСОБА_7 (бульвар. Катеринославський, 2, оф. 610, м.Дніпропетровськ, 49000).

Суддя Л. В. Деревінська