ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24.11.2015Справа № 910/29811/14За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"
До Житлово-будівельного кооперативу "Квазар - 3"
Третя особа Публічним акціонерним товариством "Київенерго".
Про стягнення 53 831,13 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Селезньова О.О. - представник
Від відповідача Кобилецький В.В. - представник
Третя особа не з?явився
Суть спору:
Заявлено позов про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" заборгованості за Договором на послуги водопостачання та водовідведення № 6373/408 від 05.03.1999 в розмірі 53 831,13 грн., в тому числі 34169,63 грн. основного боргу, 9246,27 грн. інфляційних, 3044,72 грн. 3% річних, 536,58 грн. пені, 6833,93 грн. штрафу.
Рішенням суду від 16.03.2015 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" (04108, м. Київ, вул. Наталії Ужвій, 4-А, код ЄДРПОУ 22894110) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київодоканал" 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-А, код ЄДРПОУ 03327664) 34169 (тридцять чотири тисячі сто шістдесят дев'ять) грн. 63 коп. - заборгованості, 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 58 коп. - пені, 6833 (шіст ь тисяч вісімсот тридцять три) грн. 93 коп. - штрафу, 3044 (три тисячі сорок чотири) грн. 72 коп. - 3% річних, 9246 (дев'ять тисяч двісті сорок шість) грн. 27 коп. - інфляційних втрат, 1827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. у справі № 910/29811/14 без змін.
Постановою Вищого господарського суду від 22.09.2015 р. у справі № 910/29811/14 касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Квазар-3" задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 у справі № 910/29811/14 скасовано повністю. Справу № 910/29811/14 передано на новий розгляд.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ, справу передано на новий розгляд судді Прокопенко Л.В.
Ухвалою від 01.10.2015 суддя Прокопенко Л.В. прийняла справу до свого провадження та призначила до розгляду на 28.10.2015.
27.10.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані пояснення у справі.
В судовому засіданні 28.10.2015 оголошено перерву до 04.11.2015.
30.10.2015 відділом діловодства суду від представника відповідача отримані пояснення до відзиву на позовну заяву.
В судове засідання 04.11.2015 представник позивача з?явився, надав клопотання про залучення у якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, а саме: ПАТ "Київенерго".
В судове засідання 04.11.2015 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення по суті справи.
Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи № 910/29811/14, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі третю особу а, саме: ПАТ "Київенерго".
Ухвалою від 04.11.2015 розгляд справи відкладено на 24.11.2015 та залучено третю особу.
19.11.2015 відділом діловодства суду від представника третьої особи отримані пояснення.
02.12.2015 відділом діловодства суду від представника позивача отримані пояснення у справі.
В судове засідання 24.11.2015 представник позивача з'явився, надав усні пояснення.
В судове засідання 24.11.2015 представник відповідача з?явився, надав усні пояснення.
В судове засідання 24.11.2015 представник третьої особи не з?явився, про причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.01.2016 о 10:20
2. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В.Прокопенко
19.01.16 о 10:20 год.
Судове рішення № 54433843, Господарський суд м. Києва було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/29811/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: