Ухвала суду № 54433479, 15.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

Апеляційне провадження № 22-ц/796/15967/2015 Головуючий в суді 1 інстанції - Марфіна Н.В.

Доповідач - Ящук Т.І.

УХВАЛА

15 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ящук Т.І., перевіривши виконання вимог ст.ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка подана представником ОСОБА_2, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року по справі за заявою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: Приватне підприємство «Топаз-96», Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк» про розкриття інформації, що містить банківську таємницю,

встановив:

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

В заяві про звільнення від сплати судового збору, представник заявника посилається на те, що на час пред'явлення до суду органами ДФС позову до платників податків судовий збір не підлягав сплаті, а тому і не підлягає сплаті судовий збір за подання апеляційної скарги. Крім того, зазначив, що відповідне фінансування Державної фіскальної служби України та її територіальних органів Кабінетом Міністрів України не здійснено, а тому у податкової інспекції відсутні кошти для сплати судового збору. Вказує, що кошторисом Дніпродзержинської ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на 2015 рік не було передбачено видатків для сплати судового збору.

Однак, зазначені посилання є безпідставними, тому заява про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає. У задоволенні заяви було відмовлено ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.11.2015 року.

Враховуючи обставини, на які посилається представник заявника у заяві про звільнення від сплати судового збору, відповідно до ст. 82 ЦПК України вважаю за необхідне відстрочити Дніпродзержинській ОДПІ Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору до винесення судом апеляційної інстанції судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.292-298 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відстрочити Дніпродзержинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області сплату судового збору до винесення судом апеляційної інстанції судового рішення у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка подана представником ОСОБА_2, на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 08 лютого 2016 року.

Суддя :