Ухвала суду № 54432789, 17.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.12.2015
Номер справи
814/3969/15
Номер документу
54432789
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 грудня 2015 р.Справа № 814/3969/15

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Фульга А. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області до приватного підприємства "ЛК Трейдер Україна" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору залишено без задоволення та залишено позовну заяву без руху.

09 листопада 2015 року на зазначену ухвалу суду ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС України у Миколаївській області було подано апеляційну скаргу разом із клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС України у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору та вказана апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 15 грудня 2015 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали була отримана ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС України у Миколаївській області 04 грудня 2015 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС України у Миколаївській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 24 листопада 2015 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2015 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби України у Миколаївській області до приватного підприємства "ЛК Трейдер Україна" про стягнення податкового боргу - повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Г. Ступакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54432789 ?

Документ № 54432789 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54432789 ?

Дата ухвалення - 17.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54432789 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54432789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54432789, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 54432789, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54432789 відноситься до справи № 814/3969/15

Це рішення відноситься до справи № 814/3969/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54432788
Наступний документ : 54432794