Ухвала суду № 54432732, 14.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
808/3758/15
Номер документу
54432732
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 грудня 2015 року справа № 808/3758/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:Юрко І.В., суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

при секретарі судового засідання Шелеповій Ю.О.,

за участі представника відповідача Абаєва Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року у справі №808/3758/15 за позовом ОСОБА_3 до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області про скасування висновку про результати перевірки достовірності відомостей, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 09 вересня 2015 року по справі №808/3758/15 адміністративний позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 14 грудня 2015 року о 10 год. 40 хв.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_3 оригінали документів, які додані до адміністративного позову.

Крім того, колегія суддів вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, необхідним є отримання особистих пояснень позивача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статтті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів, з врахуванням строків розгляду справи, вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження по вказаній справі, визнати обов'язковою явку у наступне судове засідання особисто позивача та витребувати від нього оригінали документів, які додані до адміністративного позову.

Керуючись статтями 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі №808/3758/15 за позовом ОСОБА_3 до Токмацької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Запорізькій області про скасування висновку про результати перевірки достовірності відомостей до 11 січня 2016 року до 11 год. 00 хв.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання ОСОБА_3.

Витребувати у ОСОБА_3 оригінали документів, які додані до адміністративного позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.В. Юрко

Судді: М.М.Гімон

С.Ю.Чумак

Часті запитання

Який тип судового документу № 54432732 ?

Документ № 54432732 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54432732 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54432732 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54432732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54432732, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 54432732, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54432732 відноситься до справи № 808/3758/15

Це рішення відноситься до справи № 808/3758/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54432721
Наступний документ : 54435384