Ухвала суду № 54432224, 11.12.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 грудня 2015 р. № 813/3789/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

секретар судового засідання Капустинська Н.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи Нички Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, третя особа Спільне українсько-польське підприємство у формі ТзОВ «Гермес-Україна» про скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, третя особа Спільне українсько-польське підприємство у формі ТзОВ «Гермес-Україна» про скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій.

Представником третьої особи подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 462/4125/13.

В обґрунтування клопотання представником третьої особи зазначено, що на розгляді в Апеляційному суді Львівської області знаходиться справа №462/4125/13 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, треті особи : ОСОБА_6, ОСОБА_7, СУПП у формі ТзОВ «Гермес Україна» про визнання договору купівлі-продажу об»єкта нерухомості за адресою АДРЕСА_1 недійсним. Оскільки за наслідками розгляду цивільної справи може змінитися суб»єкт права власності на спірний об»єкт нерухомості, то вирішення вказаної справи матиме преюдиційне значення для розгляду даної справи.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечив.

Представник третьої особи в судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене вище, для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до прийняття рішення Апеляційним судом Львівської області у справі № 462/4125/13.

Керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 813/3789/15 за позовною заявою ОСОБА_3 до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції Данилишина Володимира Івановича, третя особа Спільне українсько-польське підприємство у формі ТзОВ «Гермес-Україна» про скасування рішення та зобов»язання до вчинення дій до набрання законної сили рішенням у справі №462/4125/13.

Сторонам, при отриманні відповідних доказів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 813/3789/15, письмово повідомити про це суд з наданням копій відповідних процесуальних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Гулкевич І.З.