Ухвала суду № 54431784, 18.12.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

18.12.2015Справа № 820/2103/13-а Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. по справі № 820/2103/13-а

за позовом ОСОБА_1

до Державної судової адміністрації України , Держави Україна в особі Державної казначейської служби України , Міністерства фінансів України

про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми, стягнення моральної шкоди, визнання бездіяльності протиправною,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2015 року ОСОБА_1 в порядку частини 9 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України звернувся до суду із заявою, в якій просив: визнати бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 року по справі №820/2103/13-а протиправною та такою, що порушує його права; зобов'язати Державну казначейську службу України стягнути з Державного бюджету України в особі Державної судової адміністрації України витрати на правову допомогу в сумі 2 430 грн. шляхом безспірного списання зазначених коштів в межах видатків, передбачених Державній судовій адміністрації України на здійснення правосуддя місцевими загальними та місцевими адміністративними судами; зобов'язати Державну казначейську службу України протягом п'яти днів з дня набрання постановою законної сили подати звіт про виконання судового рішення; відшкодувати моральну шкоду в сумі 65 772 грн. з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України шляхом безспірного списання коштів з Єдиного казначейського рахунку.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року заяву повернуто у зв'язку з невідповідністю вимогам частини дев'ятої статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

19 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду із заявою про постановлення додаткової ухвали для вирішення питання про судові витрати. Під час розгляду заяви у судовому засіданні доповнив вимоги та просив також стягнути компенсацію за відрив від звичайних занять.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року заяву задоволено. Постановлено додаткову ухвалу й стягнуто з Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі міста Харкова витрати по сплаті судового збору у розмірі 60,90 грн.; стягнуто з Державної казначейської служби України компенсацію за відрив від звичайних занять в сумі 7,29 грн.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.11.2015 року касаційну скаргу Державної казначейської служби України задоволено частково. Ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 06 квітня 2015 року скасовано в частині стягнення з Державної казначейської служби України компенсації за відрив від звичайних занять, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. У решті судове рішення залишено без змін.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття справи до провадження відсутні.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за заявою ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року 820/2103/13-а до свого провадження.

Заяву ОСОБА_1 про постановлення додаткової ухвали у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15 січня 2015 року 820/2103/13-а за позовом ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України, Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Міністерства фінансів України про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми, стягнення моральної шкоди, визнання бездіяльності протиправною призначити до розгляду на 12.01.16 р. о 10:20 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) Старосуд М.І.