Справа № 336/5308/15-ц
Пр. № 4-с/336/80/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Щасливої О.В.,
розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2015 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
Мотивувальна частина ухвали містить невірне посилання на норми закону, якими керувався суд, ухвалюючи це процесуальне рішення, і які не узгоджуються з тими, які зазначені в мотивувальній частині ухвали, яка проголошена судом 11 грудня 2015 року в порядку ч. 3 ст.209 ЦПК України.
Згадана описка потребує виправлення.
Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень особи, які брали участь в справі, належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, не зявилися з невідомих причин, що у відповідності до ст. 219 ЦПК України не перешкоджає вирішенню цього питання.
Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки мотивувальна частина ухвали суду містить неналежне посилання на норми закону, якими керувався суд, та не відповідає змісту мотивувальної частини ухвали, проголошеної в порядку ч. 3 ст. 209 ЦПК України, суд вважає за необхідне виправити допущену в ньому описку.
Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити в мотивувальній частині ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 11.12.2015 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України посилання на норми закону, якими керувався суд.
Викласти останній абзац мотивувальної частини повної ухвали суду в такій редакції:
«Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 383,387, 292-294 ЦПК України, суд ухвалив:».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після її проголошення, а особами, у чию відсутність постановлено ухвалу, - в той же строк з дня отримання ними копії ухвали.
Суддя О.В. Щаслива
Судове рішення № 54431605, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/5308/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: