Ухвала суду № 54431507, 18.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5679/15

Категорія: 7.1 Головуючий в 1 інстанції: Вовченко О. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Кравець О.О. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 р. за позовом громадської організації «товариство мисливців та рибалок ХХ1 століття» до Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації за участю третіх осіб Нижньодністровського національного природного парку,Міністерства екології та природних ресурсів України,Одеської обласної державної адміністрації про визнання дій протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2015 року громадська організація «товариство мисливців та рибалок ХХ1 століття» звернулася до суду з позовом до Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації та просила суд, визнати дії відповідача щодо відкликання погодження розрахунку пропускної спроможності мисливських угідь по місцевій водоплавній пернатій дичині-протиправними, зобов'язати відповідача утриматися від будь-яких дій, які б були направлені на втручання у діяльність або перешкоджали організації досягати завдань закріплених в Статуті.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 24.11.2015 р. позов задоволений у повному обсязі.

10 грудня 2015 року Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації подав апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Проте, разом з апеляційною скаргою надано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку, з тим, що кошти передбачені кошторисом для відповідача на 2015 рік на сплату судового збору використані у повному обсязі, апелянт отримує кошти лише у 2016 році.

Разом з тим, ст.. 3 ,4 Закону України "Про судовий збір" визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" пільги щодо сплати судового збору Департамент екології та природних ресурсів та її територіальних органів не передбачені.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно до ст.. 8 Закону України "Про судовий збір"(в редакції 01.09.2015 року) враховуючи майновий стан сторони,суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи суд вважає, що треба відстрочити Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв'язку, з тим, що кошти передбачені кошторисом для відповідача на 2015 рік на сплату судового збору використані у повному обсязі, апелянт отримує кошти лише у 2016 році, що позбавляє особу доступу до правосуддя та реалізації права на судовий захист.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Департамент екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно після її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: О.О.Кравець