Ухвала суду № 54431173, 19.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

19.01.2015р. № 820/12811/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Панченко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року по справі № 820/12811/13-а за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" доІнспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування наказу, рішень, постанови,- В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 року, відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" по справі №820/12811/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування наказу, рішень, постанови у повному обсязі.

03.12.2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" звернулось до суду з заявою про перегляд постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року у справі №820/12811/13-а за нововиявленими обставинами, в якій просить суд:

- поновити строки подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по адміністративній справі №820/12811/13-а, прийняти заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до нового розгляду;

- скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 р. по справі №820/12811/13-а, і ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ "САВ-Дістрибьюшн" в повному обсязі: визнати протиправними дії посадових осіб Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області щодо проведення виїзної позапланової перевірки характеристик продукції у приміщенні магазину "Фокстрот", розташованому за адресою: м.Харків, вул. Вернадського, буд.2, що належить ТОВ "САВ-Дістрибьюшн"; визнати неправомірною та скасувати постанову від 11.11.2013 року №6544 Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про накладення штрафних санкцій на позивача у розмірі 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 4250,00 грн.;

- стягнути з Державного бюджету на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 04.12.2014 р. заяву про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви, які ним усунуто.

Отже, заява відповідає вимогам ст. ст. 248, 249 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду, а тому перешкоди для відкриття провадження в цій адміністративній справі відсутні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2014 року по справі № 820/12811/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САВ-ДІСТРИБЬЮШН" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Харківській області про визнання протиправними дій, визнання протиправними і скасування наказу, рішень, постанови.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 29.01.2015 року о 12:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.