Ухвала суду № 54430332, 17.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8873/15-к

н/п 1-кс/640/8309/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді Єфіменко Н.В.,

при секретарі Вакула І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданніпитання виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р. у справі №640/8873/15-к н/п 1-кс/640/8309/15, -

встановив:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р.задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні АТ «РЕГІОН-БАНК», адреса: м. Харків, вул. Дарвіна, 4.

15.12.2015р. до суду надійшла заява представника особи у володінні якої знаходяться документи голови правління АТ «РЕГІОН-БАНК» ОСОБА_2 про виправлення описки, що полягає у невірному зазначені назви та адреси банку у володінні якого знаходяться документи, у третьому абзаці резолютивної частини, а саме: замість належних назви та адреси АТ «РЕГІОН-БАНК», адреса: м. Харків, вул. Дарвіна,4 помилково зазначені ОАО «ТММ-Банк» м. Київ, МФО 300896 адреса: м. Київ, вул. Панельна, 5.

Прокурор до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Представник особи у володінні якої знаходяться документи до судового засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

У відповідності до положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особа виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

02.12.2015р. ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова задоволено клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів що перебувають у володінні АТ «РЕГІОН-БАНК», адреса: м. Харків, вул. Дарвіна, 4.

Так, з матеріалів справи та кримінального провадження №12015220000000344 вбачається, що банком у володінні якого знаходяться документи є саме АТ «РЕГІОН-БАНК», така саме назва банка у володінні якого знаходяться документи зазначена в установочній, мотивувальній частинах та у першому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р.

Втім, у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р. допущена технічна описка яка, з урахуванням вищевикладеного, вочевидь суперечить її загальному змісту, а саме: помилково вказана назва та адреса банку у володінні якого знаходяться документи замість належного АТ «РЕГІОН-БАНК», адреса: м. Харків, вул. Дарвіна,4 ОАО «ТММ-Банк» м. Київ, МФО 300896 адреса: м. Київ, вул. Панельна, 5.

З урахуванням викладеного, вищезазначена технічна описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 309, 379 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частиниухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 02.12.2015р. у справі №640/8873/15-к н/п 1-кс/640/8309/15, вказавши замість ОАО «ТММ-Банк» м. Київ, МФО 300896 адреса: м. Київ, вул. Панельна, 5 - АТ «РЕГІОН-БАНК», адреса: м. Харків, вул. Дарвіна,4.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: