Справа № 183/7290/15
Провадження № 2/183/3812/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2015 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська про визнання права на приватизацію, визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинення всіх належних та достатніх заходів щодо передачі у власність квартири, -
В С Т А Н О В И В:
18 листопада позивач звернулась до суду з позовною заявою до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська. 20 листопада 2015 року позивач подала до суду уточнення вимог до позовної заяви.
Уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120ЦПК України, а саме
- до уточненої позовної заяви не додані докази сплати судового збору у повному обсязі. Так, з уточненої позовної заяви вбачається, що вона містить одночасно три вимоги немайнового характеру. При цьому, позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір за дві вимоги немайнового характеру.
-не надано копії уточненої позовної заяви для направлення відповідачу.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом доплати судового збору в розмірі 487,20 грн., подання копії уточненої позовної заяви для направлення відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у триденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом доплати судового збору в розмірі 487,20 грн., подання копії уточненої позовної заяви для направлення відповідачу.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 54430015, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/7290/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: