Ухвала суду № 54429432, 09.12.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 грудня 2015 р.

справа № 808/7582/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області Головного управління ДФС у Запорізькій області

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі 808/7582/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг-Сістемс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року позовні вимоги- задоволено.

Не погодившись з постановою суду першої інстанції Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області Головного управління ДФС у Запорізькій області подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На момент подачі апеляційної скарги, набув чинності Закон України № 484-VІІІ від 22.05.2015року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору" та згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, з урахуванням внесених змін, станом на дату подання апеляційної скарги, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду у справі за позовом майнового характеру сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що суб’єктом владних повноважень за подання адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2015 рік" становить 1218 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 5359 грн. 20 коп.

В апеляційній скарзі Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області Головного управління ДФС у Запорізькій області

зазначає, що згідно довідки ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя від 23.11.2015 року № 2180/8/08-26-05-011кошти на сплату судового збору відсутні на рахунках податкового органу у зв’язку з відсутністю кошторисних призначень на 2015 рік.

Разом з тим зазначає, що за пред’явлення до 01.09.2015 року касаційної скарги розмір ставки судового збору для звернення органів ДФС дорівнював нулю, тобто судовий збір в таких випадках сплаті не підлягає, зазначене, на його думку, підтверджується і висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 30.06.2015р. № 21-598а15, з урахуванням викладеного просить суд звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі 808/7582/14.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про судовий збір", яка кореспондується зі статтею 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати враховуючи майновий стан сторони.

Суддя-доповідач вважає вказані доводи відповідача безпідставними, оскільки вказане рішення Верховного Суду України винесення на підставі Закону України “Про судовий збір” в редакції до внесення відповідних змін Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору” №484-VIII.

При цьому, жодних пільг для органів Державної фіскальної служби Закону України “Про судовий збір” в чинній редакції не встановлює.

Таким чином для усунення зазначеного недоліку особі що подає апеляційну скаргу необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 5359грн. 20 коп. за реквізитами: Отримувач коштів : УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача 31217206781004, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Керуючись ст..ст.187,189 КАС України суддя ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області Головного управління ДФС у Запорізькій області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі 808/7582/14.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області Головного управління ДФС у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року у справі 808/7582/14 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біг-Сістемс" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень- залишити без руху.

Надати Державній податковій інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області Головного управління ДФС у Запорізькій області строк до 24 грудня 2015 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору в розмірі 5359грн. 20коп.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст.212 КАС України.

Суддя Н.І. Малиш