ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 грудня 2015 р. справа № 0870/8769/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І. перевіривши апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року у справі за заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Запорізької митниця Міндоходів, Державної казначейської служби України, Міністерства доходів і зборів України за участю Прокуратури Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування шкоди.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року у справі № 0870/8769/12 заяву задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції Запорізька митниця ДФС подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.
У відповідності до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору , порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22 травня 2015 року № 484-VIII, яким внесено зміни до Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, що визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2015 року, який становить 1218 грн.
Таким чином розмір судового збору, що підлягає сплаті, становить 1218 грн. 00 коп.
В апеляційній скарзі відповідач зазначає, що відповідно до ст.5 ЗУ "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VIв редакції, що діяла до 01.09.2015 року органи ДФС були звільнені від сплати судового збору.
У зв'язку з тим що позовна заява ОСОБА_1 була подана до набрання чинності змінами до ЗУ "Про судовий збір" Запорізька митниця ДФС повинна бути звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Суд вважає, що зазначені в апеляційній скарзі доводи не доводять підстав для звільнення відповідача від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року у справі № 0870/8769/12.
Для усунення зазначеного недоліку особі що подає апеляційну скаргу необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 1218грн. 00коп. за реквізитами: Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача 31217206781004, МФО 805012, код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа);
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не відповідає вимогам встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст.187,189 КАС України суддя ,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Запорізької митниці ДФС на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2015 року у справі за заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання та матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до Запорізької митниця Міндоходів, Державної казначейської служби України, Міністерства доходів і зборів України за участю Прокуратури Запорізької області про визнання протиправною бездіяльності та відшкодування шкоди- залишити без руху.
Надати Запорізькій митниці ДФС строк до 14 січня 2016 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору в розмірі 1218 грн.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки визначені ст. 212 КАС України.
Суддя Н.І. Малиш
Судове рішення № 54429430, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0870/8769/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: