Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 грудня 2015 р. Справа № 805/4956/15-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Козаченка А.В.
суддів: Волгіної Н.П., Христофорова А.Б.
при секретарі: Широбокові І.В.
за участю:
представника позивача: Грекової Л.П.
представника відповідача 1: Блажка К.О.
представників відповідача 2: Цибулі О.В., Шевченка П.В.
представника відповідача 3: не з'явився
представника третьої особи: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Капітал"" до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"" про скасування рішень, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Капітал"" звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"" про скасування рішень, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.
16.12.2015 року через канцелярію суду представником відповідача 3 було надано заперечення проти адміністративного позову зі змісту яких зокрема вбачається, що запис про внесення рішення державного органу про припинення ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"" внесено 04.11.2015 року державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.
У зв'язку з вищенаведеним судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі у якості співвідповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.
Представник позивача, представник відповідача 1, представники відповідача 2 проти залучення до розгляду справи Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві не заперечували.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Враховуючи, те що запис про внесення рішення державного органу про припинення ПАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"" внесено 04.11.2015 року державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, суд вважає необхідним залучити у якості співвідповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Залучити у якості співвідповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Капітал"" до Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "Капітал"" про скасування рішень, визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії - Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Козаченко А.В.
Судді Волгіна Н.П.
Христофоров А.Б.
Судове рішення № 54429318, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/4956/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: