Рішення № 5442920, 30.06.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-1194/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого – судді Деркача О.Г.

секретаря Лящинської М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ “Облтеплокомуненерго” звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідач являється користувачем послуг теплопостачання, оплату за які в повному обсягу не здійснює, через що станом на 01.10.2008 року утворилось 1253 грн. 83 коп. заборгованості. Зазначає, що відповідач уклав угоду № 17264 від 12.12.2007 року на розстрочення боргу в сумі 1043 грн. 03 коп. на 6 місяців, яку виконав частково.

В судове засідання представник позивача не з‘явилась, через канцелярію суду від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсягу, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався. Суд вважає, що в матеріалах справи достатньо даних про права і взаємовідносини сторін, а отже, зі згоди представника позивача, керуючись ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних і доказів з постановленням заочного рішення.

Судом досліджені представлені докази: розрахунок боргу за послуги з теплопостачання, особовий рахунок квартири АДРЕСА_1, договір № 17264 від 12.12.2007 року, затверджені тарифи на послуги, копію свідоцтва про право на спадщину за законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем ОСОБА_2 на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1. Послуги з теплопостачання вищевказаного житла надає ВАТ “Облтеплокомуненерго”, оплати за які не здійснювались в повному обсягу внаслідок чого станом на 01.10.2008 року виникла заборгованість в сумі 1253 грн. 83 коп.

Суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач є спадкоємцем частини вказаного житла, укладав угоду про реструктуризацію з ВАТ «Облтеплокомуненерго», що свідчить про визнання ОСОБА_1 заборгованості.

Керуючись ст. 208, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго” (р\рахунок 26004300000976 Банк “Демарк” м.Чернігів, МФО 353575, код 03357671) - 1253 (одну тисячу двісті п‘ятдесят три) гривні 83 копійки заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави 51 (п‘ятдесят одну) гривню 00 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1 - 30 (тридцять) гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова О.Г.Деркач