ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 грудня 2015 року справа 804/5930/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., перевіривши матеріали адміністративної справи ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Дніпродзержинського МУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області, третя особа: Заводський районний відділ Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області про зміну формулювання причин звільнення та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ГУ МВС України в Дніпропетровській області, Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області, третя особа: Заводський районний відділ Дніпродзержинського міського управління ГУ МВС України в Дніпропетровській області про зміну формування причин звільнення та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2015 року про залишення адміністративного позову без розгляду скасовано, справу направлено для продовження розгляду до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
16 грудня 2015 року справа надійшла до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Керуючись статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу до свого провадження та призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 грудня 2015 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Боженко
Судове рішення № 54429043, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/5930/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: