ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" грудня 2015 р.№ 916/4333/15Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів: Мишкіної М.А., Поліщук Л.В.,
(Склад судової колегії сформований відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду №957 від 17.12.2015р. щодо повторного автоматичного розподілу справи та протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.12.2015р.)
розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу гр. ОСОБА_1
на ухвалу господарського суду Одеської області від 28 жовтня 2015 року про відмову у прийнятті позовної заяви №916/4333/15
за позовом гр. ОСОБА_1
до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центроліт»
про стягнення заробітної плати та здійснення компенсації за невикористану відпустку
встановила:
Гр. ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відкритого акціонерного товариства «Одеський завод «Центроліт» про незаконне звільнення з роботи та стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.10.2015р. (суддя Грабован Л.І.) на підставі п.2 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України відмовлено гр. ОСОБА_1 в прийнятті позовної заяви до ВАТ «Одеський завод «Центроліт».
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, гр. ОСОБА_1 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 15.10.2015р. №916/4171/15 та ухвалу господарського суду Одеської області від 28.10.2015р. №916/4333/15.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26.11.2015р. апеляційну скаргу повернуто на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
14.12.2015р. від гр. ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Одеської області від 28 жовтня 2015 року про відмову у прийнятті позовної заяви №916/4333/15. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної ухвали.
Ознайомившись з обставинами, викладеними у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою, судова колегія визнала поважними причини пропуску такого строку, а відтак дане клопотання підлягає задоволенню, а апеляційна скарга прийняттю для провадження.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України,
колегія суддів
ухвалила:
1. Відновити скаржнику пропущений строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 29 грудня 2015 року об 11:00 год.
4. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.
5. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. 301-447.
Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Мишкіна М.А.
Суддя Поліщук Л.В.
Судове рішення № 54428506, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4333/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: