Ухвала суду № 54428451, 15.12.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" грудня 2015 р. Справа № 917/1187/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Ільїн О.В.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. №5438 П/1-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.11.15 у справі

за позовом Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава,

до ТОВ "Глобинський м'ясокомбінат", м. Глобине,

про стягнення 67 966,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Полтавської області розглянута позовна заява про стягнення, з урахуванням збільшення позовних вимог, з відповідача 67 966,00 грн., з яких 33 983,00 грн - штраф за Рішенням адміністративної колегії Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №02/26-рш у справі №02-13-50/04-2015 від 14.02.2015 року та 33 983,00 грн пеня за прострочення сплати штрафу.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.11.2015 року (суддя Пограбна С.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський м`ясокомбінат" 33 983,00 грн. штрафу та 33 983,00 грн пені.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначає про те, що не може прибути в судове засідання через необхідність прийняти участь в судовому засіданні іншого суду. До клопотання додані повістка про виклик до суду та ухвала суду.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою представника відповідача, а тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 22.12.2015 року на 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 115.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Ільїн О.В.