Ухвала суду № 54428218, 16.12.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16385/2015 Головуючий у суді першої інстанції: Васильченко О.В. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Білич І.М.

У Х В А Л А

16 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Білич І.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 рокуу справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування.

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_3, третя особа - ОСОБА_4 про стягнення витрат, пов'язаних зі сплатою страхового відшкодування, було задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Згідно ухвали Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 була залишена без руху та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків викладених у мотивувальній частині ухвали, а саме: апелянту слід було надати апеляційну скаргу, у новій редакції, із зазначення всіх осіб, які брали участь у справі та надати копії апеляційної скарги за правилами п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, для всіх учасників. А також, здійснити оплату судового збору у розмірі 398,97 гривень.

14 грудня 2015 року на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3 на виконання ухвали, за якою він надав до суду квитанцію про сплату судового збору.

Беручи до уваги, що ОСОБА_3 лише частково усунув недоліки визначені ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 листопада 2015 року, надав квитанцію щодо сплати судового збору, проте апеляційну скаргу у новій редакції із копіями, апелянтом подано не було, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2015 року, вважати неподаною та повернути.

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України в м. Києві повернути з Державного бюджету України, ОСОБА_3 сплачені кошти судового збору у розмірі 398,97 (триста дев'яносто вісім) гривень (квитанція від 11 грудня 2015 року № 237 року, р/р 31210206780010, Отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 820019, Код ЕДРПОУ суду 02894757).

Ухвала суду може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, протягом двадцяти днів.

Суддя: І.М. Білич