ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
17.12.2015
Справа № 910/13531/15
За первісним позовом Приватного акціонерного товариства “Трест Київміськбуд-1”
до Публічного акціонерного товариства “Київський завод “Аналітприлад”
про визнання правочину недійсним та зобов’язання вчинити дії
За зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства “Київський завод “Аналітприлад”
до Приватного акціонерного товариства “Трест Київміськбуд-1”
про визнання правовідносин припиненими та зобов’язання вчинити дії
Суддя М.М. Якименко
представники сторін:
без виклику;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство “Трест Київміськбуд-1” звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Київський завод “Аналітприлад” визнання правочину недійсним та зобов’язання вчинити дії
Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.05.2015 року порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 23.06.2015 року.
В судовому засіданні 23.06.2015 року оголошено перерву до 24.06.2015 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2015 року призначено у справі №910/13531/15 судову будівельно-технічну та економічну експертизу, та зупинено провадження у справі до закінчення проведення експертизи.
До Господарського суду м. Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №910/13531/15 з висновком експерта №13258/15-42/13579/15-45 від 16.11.2015 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за доцільне поновити провадження у справі №910/13531/15 та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 79 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі №910/13531/15.
2. Розгляд справи призначити на 26.01.2016 о 11:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал №12.
3. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень з врахуванням висновків експертизи 13258/15-42/13579/15-45 від 16.11.2015 року.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Суддя М.М. Якименко
Судове рішення № 54428138, Господарський суд м. Києва було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13531/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: