Ухвала суду № 54428057, 05.11.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

05.11.2015р. № 820/11105/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій та бездіяльності незаконними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд:

визнати дії Харківського міського центру зайнятості у направленні позивача 26.05.2015 на працевлаштування до ТОВ «ПВМ ГРУП» по професії «Оператор з обробки інформації та програмного забезпечення», яка не відповідає його освіті, професії (спеціальності), кваліфікації, досвіду і тривалості безробіття та без врахування цих обставин незаконними;

визнати дії Харківського міського центру зайнятості у підборі позивача 12 серпня 2015 року роботу за професіями «Приймальник замовлень», «Обліковець», які у базі вакансій Харківського міського центру зайнятості були відсутні незаконними, що не сприяло позивача у підборі підходящої роботи під час здійснення прийому;

визнати дії Харківського міського центру зайнятості у підборі позивача 12 серпня 2015 року роботи за професіями «Приймальник замовлень», «Обліковець», по яким у позивача відсутня професійно-технічна освіта та професійна підготовка на виробництві незаконними;

визнати бездіяльність Харківського міського центру зайнятості у направленні позивача на медичний огляд, відповідно до медичних висновків, що викладені в медичній довідці № 265 від 30.01.2015 для встановлення придатності за станом здоров'я виконувати роботу за професіями «Приймальник замовлень», «Обліковець» незаконною;

визнати дії Харківського міського центру зайнятості у підборі позивача 20 серпня 2015 року роботи за професіями «Контролер на контрольно-пропускному пункті», «Розподілювач робіт», які у базі вакансій Харківського міського центру зайнятості були відсутні незаконними, що не сприяло позивача у підборі підходящої роботи під час здійснення прийому;

визнати дії Харківського міського центру зайнятості у підборі позивача 20 серпня 2015 року роботи за професіями «Контролер на контрольно-пропускному пункті», «Розподілювач робіт», по яким у позивача відсутня професійно-технічна освіта та професійна підготовка на виробництві незаконними;

визнати бездіяльність Харківського міського центру зайнятості у направленні позивача на медичний огляд, відповідно до медичних висновків, що викладені в медичній довідці № 265 від 30.01.2015 для встановлення придатності за станом здоров'я виконувати роботу за професіями «Контролер на контрольно - пропускному пункті», «Розподілювач робіт» незаконною.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Харківського міського центру зайнятості про визнання дій та бездіяльності незаконними.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 02.12.2015 року належним чином завірену справу безробітного ОСОБА_2 та у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

3. Справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Тітов О.М.

Згідно з оригіналом. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Тітов О.М.