Ухвала суду № 54427916, 30.11.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 листопада 2015 року Справа № 808/4849/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого - судді Максименко Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Мєднікової Р.О.,

та представників

від позивача: Зінченко І.П., довіреність б/н від 12.10.2015; Чорний С.В., паспорт НОМЕР_3; Колпаченко Д.О., довіреність б/н від 03.09.2015; Гауке Т.М., довіреність б/н від 12.10.2015; Познянський В.А., довіреність б/н від 12.10.2015

від відповідача: Шавло Р.О., довіреність №86/08-29-10/014 від 13.01.2015

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГМОНТАЖ-207", м. Запоріжжя

до відповідача: Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГМОНТАЖ-207" (далі - позивач) звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми: "Р" №0001192201 від 07.07.2015 року за платежем "Податок на додану вартість" на суму 4 640 103, 75 грн., "Р" №0001182201 від 07.07.2015 року за платежем "Податок на прибуток" на суму 4 503 208,75 грн., "В4" № 0001202201 від 07.07.2015 року за платежем "Від'ємне значення податку на додану вартість" на суму 168 012, 00 грн., "Р" 0000181705 від 07.07.2015 року за платежем "Податок з доходів фізичних осіб та фінансові санкції по податку з доходів фізичних осіб" на суму 510, 00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 09.11.2015 провадженння по справі було зупинено до 30.11.2015.

Ухвалою суду від 30.11.2015 провадження по справі № 808/4849/15 поновлено.

Під час судового засідання представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та додаткових пояснень.

Представники позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечили.

Вирішуючи заявлене представником відповідача клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи те, що під час розгляду справи по суті, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин, виникла необхідність подання відповідачем додаткових доказів та пояснень, потреба ознайомлення представника із матеріалами справи, а також задля дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 16.12.2015.

Наступне судове засідання призначити на 16.12.2015 о 10 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/4849/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГМОНТАЖ-207" до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 16.12.2015.

Наступне судове засідання призначити на 16 грудня 2015 року о 10:00

Представнику відповідача у наступне судове засідання надати: на власний розсуд докази, з приводу надання яких було заявлено клопотання про зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.Я. Максименко