Ухвала суду № 54427823, 09.12.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Винту Ю. М.

Суддів : Кулянда М.І., Одинака О.О.

При секретарі : Чубрей І.І.

За участю : позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_2 про відвід судді Одинаку О.О. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виділ в натурі частки майна, що є у спільній частковій власності за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2015 року,-

в с т а н о в и л а :

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив відвід судді Одинаку О.О. з тих мотивів, що останній у 1995 році працюючи суддею Кельменецького районного суду Чернівецької області приймав участь під час розгляду цивільної справи за позовом до нього, щодо визначення ідеальних часток спірного домоволодіння та на думку відповідача буде захищати попередне рішення Кельменецького районного суду за 2000 рік.

Колегія суддів вважає, що заява про відвід задоволенню не підлягає.

Підстави для відводу суду (судді) передбачені ст. 20 ЦПК України.

Обставини, на які посилається заявник, як на підставу відводу суду, є необґрунтованими.

Предметом розгляду апеляційної інстанції є законність прийняття рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02 жовтня 2015 року, а не рішення цього ж суду за 2000 рік.

Інші обставини, які б викликали сумнів в об'єктивності та неупередженості судді, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20, 24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Одинака О.О. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

_______________

№ 22ц-794/1547/15р. Головуючий у 1 інстанції: Унгурян С.В.

Категорія : 2/5 Доповідач: Винту Ю.М.