Справа № 636/5538/15-ц
Провадження № 2/636/2631/15
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 грудня 2015 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2015 року позивач звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою. Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначена ціна позову; відсутній оригінал розписки про отримання грошових коштів; відсутні письмові дані з яких підстав до матеріалів справи додано копію свідоцтва про реєстрації транспортного засобу, власником якого є ОСОБА_3; не вирішено коло осіб по справі, не залучено в якості третьої особи Територіальний сервісний центр № 6347 регіонального сервісного центру МВС України у Харківській області.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без руху.
Надати позивачу строк до 28.12.2015 року для усунення вказаних недоліків позовної заяви, але не пізніше пяти днів з дня отримання копії ухвали, попередивши, що у разі не усунення наведених недоліків заява буде повернена як неподана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 54427399, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/5538/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: