Ухвала суду № 54427244, 16.12.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/8445/15-к

Провадження по справі № 1кп/635/823/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Рикової О.В.,

представників потерпілого ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014220430002890 від 15.07.2015 року стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківської області, с. Коротич, вул. Шевченка, 43,

по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області надійшов зазначений обвинувальний акт.

Провівши підготовче судове засідання, в ході якого заслухавши прокурора, представників потерпілого, обвинуваченого, які проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, дослідивши обвинувальний акт, суд встановив що підстав для прийняття рішень передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої статті 314 КПК України не вбачається: угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло; підстав для закриття кримінального провадження не вбачається; обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства; підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Враховуючи наявність достатніх підстав, а також думку всіх учасників судового розгляду, які просили розглянути кримінальне провадження цього ж дня, суд вважає необхідним призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представником потерпілої сторони Кредитною спілкою «Фінансова підтримка» подано додатковий позов до обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Раніше було заявлено позов лише до обвинуваченого про відшкодування шкоди.

Враховуючи ту обставину, що додаткові позовні вимоги витікають із цивільних правовідносин і одним із відповідачів є особа, щодо якої у відповідності до вимог ст. 128 КПК України може бути предявлено позов у кримінальному провадженні, відповідно до вимог ст. 126 ЦПК України, суд вважає необхідним виділити такі вимоги у самостійне провадження.

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

призначити кримінальне провадження № 12014220430002890 від 15.07.2015 року відносно ОСОБА_4 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського районного суду Харківської області на 21 грудня 2015 року на 15 годину 10 хвилин, за участю всіх учасників кримінального провадження, про що їх повідомити.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Додатковий позов Кредитної спілки «Фінансова підтримка» до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки виділити у самостійне провадження для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Назаренко О.В