Ухвала суду № 54427138, 18.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Лігус С. М..

Справа № 644/10511/15-к

Провадження № 1-кп/644/634/15

18.12.2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.

при секретарі Дяченко А.В.

за участю прокурора Євтушенко А.С.

обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові, матеріали кримінального провадження за №32015220000000207 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст.205 КК України,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2015 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1

ОСОБА_1 обвинувачується в придбанні субєкта підприємницької діяльності (юридичної особи) - підприємства ТОВ «Бізлекс» - з метою прикриття незаконної діяльності або здійснення видів діяльності щодо яких є заборона.

Правочин по придбанню субєкта підприємницької діяльності - підприємства ТОВ «Бізлекс» - був здійснений ОСОБА_1 у приміщенні приватного нотаріуса ОСОБА_3 за адресою м. Харків, вул. Чубаря, буд.1, що відноситься до Київського району м. Харкова.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого скоєно кримінальне правопорушення.

Як вбачається з обвинувального акту кримінальне правопорушення скоєно не на території Орджонікідзевського району м. Харкова.

Частиною 2 ст. 34 КПК України, передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Із змісту положень глави 27 КПК України вбачається, що рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності спочатку приймається судом у формі ухвали, на підставі якої потім складається відповідне подання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважає, що справа підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова за місцем сплати ОСОБА_1 податків в Індустріальної ОДПІ м. Харкова, обвинуваченого та захисника, які полагаються на розсуд суду, вважає необхідним направити подання апеляційному суду Харківської області для визначення підсудності за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Направити подання до колегії суддів апеляційної інстанції щодо вирішення питання про визначення підсудності по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст.205 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Лігус