Рішення № 54427096, 19.04.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2-667/10

провадження № 2-667/10

19 квітня 2010 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 квітня 2010 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Васяновича Г.М., при секретарі Боровок Т.П., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КП «Комунальник-1» звернувся до суду з вказаним позовом і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідачі є власниками квартири за адресою: АДРЕСА_1. Як власники квартири у багатоквартирному будинку відповідачі зобовязані сплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата ними тривалий час не вносилася. В результаті цього станом на 01 листопада 2009 року виникла заборгованість в розмірі 562 грн. 45 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.

Відповідачі, належним чином сповіщені про час та місце розгляду справи, до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надали. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України і вирішує спір на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з поквартирної картки (а.с.3), відповідачі є повнолітніми членами однієї сімї і власниками квартири № 5 у багатоквартирному будинку за адресою: м. Первомайський Харківської області, вул. Жовтнева, буд. 5.

Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкають відповідачі, надаються позивачем з січня 2004 року.

Відповідно до ст. 67 ЖК України та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року в редакції Постанови КМ України № 5 від 14.01.2009р., власники та наймачі (орендарі) квартири зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Проте оплата відповідачами тривалий час не вносилася, внаслідок чого станом на 01 листопада 2009 року утворився борг у розмірі 562 грн. 45 коп., що підтверджується відповідною довідкою від 03.12.09р.(а.с.2). У добровільному порядку відповідачі борг не сплатили, з заявою про реструктуризацію боргу до обслуговуючої організації не звернулися.

Згідно ч. 3 ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сімї власника зобовязані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території.

Таким чином, позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

З відповідачів також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення

На підставі зазначеного, ст.ст. 67, 156 ЖК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканців АДРЕСА_1, на користь Первомайського комунального підприємства Комунальник-1 на р/р 26003301320 Первомайського відділення Ощадбанку, МФО 350017, код 33129505, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі 562 грн. 45 коп.

Стягнути з відповідачів судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн., по 12 грн. 75 коп. з кожної.

Стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, КБКД 22050000, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011, в розмірі 30 гривень, по 07 грн. 50 коп. з кожної.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6