Ухвала суду № 54427023, 17.12.2015, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Матвієвська Г. В.

Cправа № 644/11521/14-ц

Провадження № 2/644/258/15

17.12.2015

Справа № 644/11521/14-ц

н/п 2/644/258/15

УХВАЛА

17 грудня 2015 року

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г. В.

при секретарі - Нестеренко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « САН ІнБев Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2015 року року позовні вимоги ОСОБА_1- задоволено частково. Поновлено ОСОБА_1 на посаді інженера з якості служби менеджера з якості Публічного акціонерного товариства « САН ІнБев Україна»; стягнуто з Публічного акціонерного товариства « САН ІнБев Україна» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13 жовтня 2014 року по 20 листопада 2015 року в розмірі 103211, 40 грн. ( сто три тисячі двісті одинадцять гривень сорок копійок); у відшкодування моральної шкоди суму 5000 ( пять тисяч ) гривень; стягнуто з Публічного акціонерного товариства « САН ІнБев Україна» на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірах 114 грн.70 коп., 1032 грн.11 коп., на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору 229 грн.40 коп.; в іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено.

Перевіривши матеріали справи судом виявлено наявність арифметичних помилок в судовому рішенні, а саме щодо стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу та судового збору.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність усунути вказані недоліки, шляхом виправлення допущених в судовому рішенні описок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 20 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « САН ІнБев Україна» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди. Зазначивши:

- в абзаці третьому замість невірно вказаного: «….середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13 жовтня 2014 року по 20 листопада 2015 року в розмірі 96959,85 (девяносто шість тисяч девятьсот пятдесят девять гривень вісімдесят пять копійок);…..» записати вірне: «….середній заробіток за час вимушеного прогулу з 13 жовтня 2014 року по 20 листопада 2015 року в розмірі 103211, 40 (сто три тисячі двісті одинадцять гривень сорок копійок);…..».

- в абзаці четвертому замість невірно вказаної суми судового збору «969 грн. 60 коп.», записати вірну «1032 грн. 11 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення (отримання) ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Матвієвська