Ухвала суду № 54426682, 03.08.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/289/2015 Справа № 641/11290/14-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 серпня 2015 року

Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :

головуючого судді: Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання: Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредитна ініціатива до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ТОВ Кредитна ініціатива звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 . про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідачів на користь ТОВ Кредитна ініціатива заборгованість у розмірі 1 426 321,25 грн. за кредитним договором № 15-11-42/2012 від 19.07.2012 року та судові витрати.

Представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки, в провадженні судді Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В. знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», третя особа: ОСОБА_3 про припинення договору недійсним.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи, що розгляд даної справи відносно позовних вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 є не можливим оскільки від результату вирішення Комінтернівським районним судом м. Харкова справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», третя особа: ОСОБА_3 про припинення договору недійсним залежить вирішення справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредитна ініціатива до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Кредитна ініціатива до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_4