Ухвала суду № 54426570, 16.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/5958/15-ц

2-с/638/267/15

УХВАЛА

16.11.2015 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 Лiдiї Iванiвни про скасування судового наказу за заявою Комунального пiдприємства «Харкiвськi тепловi мережi» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржникiв ОСОБА_1 Лiдiї Iванiвни, ОСОБА_1 суми заборгованостi за послуги з теплопостачання за перiод з 01.11.2008 р. по 28.02.2015 р. в розмiрi 1236,00 грн., -

в с т а н о в и в:

03.08.2015 р. до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу, в якiй вона просила скасувати судовий наказ Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.05.2015 р. про стягнення солiдарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 заборгованостi за спожиту теплову енергiю в сумi 1236,00 грн.

В обґрунтування вказаної вимоги вказала, що судовий наказ вiд 15.05.2015 р., вiдповiдно до супровiдного листа №3139 вiд 15.05.2015 р., вона отримала 27.07.2015 р. Заявниця вважає, що зазначений наказ виданий на пiдставi обставин, якi свiдчать про необгрунтовнiсть вимог стягувача, i має бути скасований, оскiльки в доданiй до заяви про видачу судового наказу вiдомостi нарахувань i оплат за теплову енергiю стягувач вказав, що боржникам було нараховано за спожитi послуги 2301,71 грн., а сплачено ними 2020,27 грн., заборгованiсть складає 281,44 грн. Насправдi ж, вказує заявниця, сплачено ними за цей перiод було 2297,71 грн., а заборгованiсть складає 4,71 грн. Також, вказує ОСОБА_2, стягувач зазначає, що iз нарахованих боржникам для сплати 2231,40 грн. сплачено було 1145,46 грн., а заборгованiсть складає 1085,94 грн., в той час, коли насправдi ними за перiод з жовтня 2014 р. по червень 2015 р. сплачено 2190 грн., а заборгованiсть складає 41,40 грн. Таким чином, вважає заявниця, наведенi в заявi стягувача данi про заборгованiсть не вiдповiдають дiйсностi i свiдчать про необгрунтованiсть вимог стягувача.

Заява про скасування судового наказу подана із додержанням ст. 105 ЦПК України.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, керуючись положеннями ст. ст. 105, 105 1 ЦПК України,

у х в а л и в:

Прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду.

Призначити судове засідання на 15:45 год. 26.11.2015 р.

Направити стягувачу та боржнику копію ухвали разом із повідомленням про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, а стягувачу ще і копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.

Виконання по судовому наказу за заявою Комунального пiдприємства «Харкiвськi тепловi мережi» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржникiв ОСОБА_2 Лiдiї Iванiвни, ОСОБА_1 суми заборгованостi за послуги з теплопостачання за перiод з 01.11.2008 р. по 28.02.2015 р. в розмiрi 1236,00 грн. зупинити до розгляду по суті заяви ОСОБА_1 Лiдiї Iванiвни про його скасування.

Ухвала остаточна і може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя: