Ухвала суду № 54426504, 11.12.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20230/15-к

Провадження 1-кс/3117/15

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

11 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого- слідчого судді Грищенко І.О.

при секретарі Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відділу прокуратури Харківської області Клименка В.О. по кримінальному провадженню №42014220000000744,

В С Т А Н О В И В :

07 грудня 2015 року заявник звернулась до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора у порядку ч.1 ст.303 КПК України. Просить визнати бездіяльність прокурора відділу прокуратури Харківської області Клименка В.О., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, незаконною та обов'язати прокурора відділу прокуратури Харківської області Клименка В.О. повернути тимчасово вилучене 24.11.2015 року належне їй майно, а саме: печатні плати для пристроїв захисту від негативного впливу електромагнітних випромінювань у кількості 136 штук; 129 пристроїв захисту від негативного впливу електромагнітних випромінювань, шматець для висічки захисних пристроїв для телефонів, 2 картоні упаковки. В кімнаті №1 виявлено та вилучено картону коробку з чорновими записами, контрактами, договорами, довіреностей, виписок банку, листування документів, що свідчать про фактичні обсяги отриманих від злочинної діяльності грошових коштів, їх обігу, списки осіб яким шахрайським шляхом було продано «продукт» та інших документів, яка опечатана та на бирці проставлені підписи понятих та присутнього, ноутбук «DELL» «VOSTRO1540» (26564689693) SERVICE TAG (S/N CZBXNR1), почтовий пакет «Нова пошта» відправник ОСОБА_3 №59000087380769, кабель живлення до ноутбуку «DELL», флеш- накопичувач TRANSEND JF220, зажим для грошів з биркою Арт. 01Ж710003 золото 585, 16.94г, брилок з биркою Арт. 01Г7100002 золото 585, 16.81г, 2 запанки та зажим для краватки жовтого кольору у футлярі, гроші загальною сумою 44 800грн., з них купюрами 100 грн- 48 шт., 200грн- 100шт. та 500грн- 40шт. Прилади для нібито зміни рівня поляризації електромагнітного випромінювання «Be friend» у кількості 91 стікери, «Super Lackey»- 6 шт., «Lackey»- 20 шт., та 1«Lackey» без упаковки, які поміщенні в картоні коробки, опечатані та скріплені підписами понятих та присутнього. В кімнаті №2 виявлено та вилучено чорнову документацію та іншу документацію, списки осіб, яка поміщена в картоні коробки та опечатана біркою з підписами понятих та присутнього. Аркуш паперу формату А4 з написом «ОСОБА_7», в якому завернуто значок з металу жовтого кольору та вкрапленим камінням червоного кольору, аркуш паперу розмірами 3х4 см зі значком у формі серця з металу жовтого кольору з вкрапленим камінням червоного кольору, футляр синього кольору зі значком у формі серця з металу жовтого кольору з вкрапленим камінням червоного кольору, дерев'яний футляр коричневого кольору зі значком з металу білого кольору у формі корони з вкрапленим камінням білого кольору, пакет з аркушем паперу формату А4 з написом «ОСОБА_7», в якій завернуто значок у формі корони з металу білого кольору з вкрапленим камінням білого кольору, пакет з аркушем паперу формату А4 з написом «ОСОБА_8», в якій завернуто значок у формі корони з металу білого кольору та вкрапленим камінням білого кольору, пакет з аркушем паперу 10ч20см та папірцем з надписом «ОСОБА_9», в якій повернуто значок овальної форму з металу жовтого кольору з 3 камінцями синього кольору, пакет з аркушем паперу формату А4, в якій завернуто значок овальної форми з металу жовтого кольору з 3 камінцями синього кольору. В кухні студії виявлено та вилучено документацію, «чорну» документацію та списки осіб, яким реалізовувалась продукція «L&S», яка поміщена в картоні коробки, нотатками у кількості 11 штук, флеш-накопичувач з написом «Райффайзен БАНК», флеш-накопичувач чорного кольору без однієї сторони корпуса micro SD «SAMSUNG» чорного кольору, micro SD Nokia чорного кольору, сім-картка «SIMPlus» НОМЕР_1, сім-картка «МТС» НОМЕР_2, micro SD Kingmax, банківська картка «Приват банк» НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 НОМЕР_4, банківська картка «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_4 НОМЕР_5, ЧЕКИ «Приват Банка» у кількості 7 шт., 2 аркуша з надписами НОМЕР_6, мобільний телефон SAMSUNG, мобільний телефон SAMSUNG, мобільний телефон IPhone, блокнот зеленого, браковані вироби пристроїв захисту від негативного впливу від електромагнітних випромінювань, які разом з кліше для витіснення поміщені в картоні коробки, опечатані та скріплені підписом понятих та присутніх, Ноутбук ASUS сірого кольору вилучений в коридорі.

Доводи скарги заявник обґрунтовує тим, що 24.11.2015 року по місцю розташування її офісу за адресою: АДРЕСА_1 прокурором відділу прокуратури Харківської області Клименком В.О. на підставі ухвали слідчого судді від 13.11.2015 року проведено обшук в рамках кримінального провадження №42014220000000744. За результатом проведеного обшуку вилучені належні їй речі, документи, комп'ютерна техніка відповідно до протоколу обшуку від 24.11.2015 року .

30.11.2015 року та 03.11.2015 року вона зверталась до прокурора відділу прокуратури Харківською області Клименка В.О., який здійснює процесуальне керівництво по вказаному кримінальному провадженню, з проханням повернути належні мені речі, документи, комп'ютерну техніку. Вилучені речі, документи, комп'ютерна техніка не повернуті. Визнання майна речовим доказом не позбавляє обов'язку слідчого, прокурора вирішити питання про тимчасово вилучене майно.

Вважає бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна його володільцеві , незаконною. Ухвали про арешт тимчасово вилученого майна слідчим суддею не приймалось , відповідно вказане вище майно повинно бути їй негайно повернуто.

Ухвалою слідчого судді від 13.11.2015 року клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області молодшого радника юстиції Фокіна Сергія Олександровича за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014220000000744 від 25.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про проведення обшуку. Ухвалено надати дозвіл прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Харківської області молодшому раднику юстиції Фокіну Сергію Олександровичу, на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 58,7 кв.м., що на праві приватної власності належить ОСОБА_6, з метою відшукання і вилучення: - «чорнових» записів зошитів, блокнотів, електронних носіїв інформації (у тому числі комп'ютерної техніки, оргтехніки техніки, системних блоків, серверних блоків, флеш-накопичувачів, CD-дисків, жорстких дисків, відео-записуючих пристроїв, тощо) по реалізації «Lackey», «Super Lackey», «Ultratemper» та «Befriend», залучення клієнтів до «тусовок», «подорожей», «стилю життя» та отриманих грошових коштів договорів, контрактів, додаткових угод, довіреностей, виписок банку, листування, документів, що свідчать про фактичні обсяги отриманих від злочинної діяльності грошових коштів, їх обігу, готівкових грошових коштів в т.ч. в іноземній валюті та матеріальних цінностей отриманих злочинним шляхом, списків осіб яким шахрайським шляхом було продано «продукт», речей та предметів, вилучених з цивільного обігу, інших документів, речей та предметів, індивідуальні ознаки яких невідомі на час проведення обшуку, але які підтверджують вчинення протиправної діяльності та причетність осіб до його вчинення, тобто мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

В судове засідання заявник не з"явилась, подала заяву про розгляд скарги без її участі, підтримала скаргу та просила її задовольнити.

Особа, бездіяльність якої оскаржується в суді, до суду не з"явилась, подала заяву про розгляд скарги без його участі та заперечувала проти задоволення скарги.

Вивчивши доводи скарги , суддя дійшов наступного.

Згідно з ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст.169 КПК.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подано особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

Згідно зі ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ст.168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу. Тимчасове вилучення майна можливе також під час обшуку, огляду.

Разом з тим, згідно з вимогами ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.

У свою чергу, за змістом ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

При цьому, згідно з ч.6 ст. 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.

Таким чином, оскільки слідчий у порядку, передбаченому процесуальним законом з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно до слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова не звертався, відповідно жодної ухвали з приводу вирішення питання про арешт майна слідчим суддею не ухвалювалось, а тому тимчасово вилучене майно підлягає негайному поверненню прокурором відділу прокуратури Харківської області Клименком В.О. на підставі п.3 ч.1 ст.169 КПК України.

Прокурором у результаті допущеної ним бездіяльності жодного рішення щодо вирішення питання про повернення тимчасово вилученого майна, у тому числі, за клопотаннями заявника , не прийнято.

Доводи прокурора про те, що він діяв в рамках норм КПК України при виконанні ухвали слідчого судді, не відповідають дійсності та спростовані вищевказаними обставинами.

Скарга на бездіяльність прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307, 167 - 169, 171, 173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність прокурора відділу

прокуратури Харківської області Клименка В.О. по кримінальному провадженню №42014220000000744- задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора відділу прокуратури Харківської області Клименка В.О. , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна , незаконною.

Зобов'язати прокурора відділу прокуратури Харківської області Клименка В.О. повернути тимчасово вилучене у ОСОБА_1 24.11.2015 року майно, а саме:

печатні плати для пристроїв захисту від негативного впливу електромагнітних випромінювань у кількості 136 штук; 129 пристроїв захисту від негативного впливу електромагнітних випромінювань, шматець для висічки захисних пристроїв для телефонів, 2 картоні упаковки. В кімнаті №1 виявлено та вилучено картону коробку з чорновими записами, контрактами, договорами, довіреностей, виписок банку, листування документів, що свідчать про фактичні обсяги отриманих від злочинної діяльності грошових коштів, їх обігу, списки осіб яким шахрайським шляхом було продано «продукт» та інших документів, яка опечатана та на бирці проставлені підписи понятих та присутнього, ноутбук «DELL» «VOSTRO1540» (26564689693) SERVICE TAG (S/N CZBXNR1), почтовий пакет «Нова пошта» відправник ОСОБА_3 №59000087380769, кабель живлення до ноутбуку «DELL», флеш- накопичувач TRANSEND JF220, зажим для грошів з биркою Арт. 01Ж710003 золото 585, 16.94г, брилок з биркою Арт. 01Г7100002 золото 585, 16.81г, 2 запанки та зажим для краватки жовтого кольору у футлярі, гроші загальною сумою 44 800грн., з них купюрами 100 грн- 48 шт., 200грн- 100шт. та 500грн- 40шт. Прилади для нібито зміни рівня поляризації електромагнітного випромінювання «Be friend» у кількості 91 стікери, «Super Lackey»- 6 шт., «Lackey»- 20 шт., та 1«Lackey» без упаковки, які поміщенні в картоні коробки, опечатані та скріплені підписами понятих та присутнього. В кімнаті №2 виявлено та вилучено чорнову документацію та іншу документацію, списки осіб, яка поміщена в картоні коробки та опечатана біркою з підписами понятих та присутнього. Аркуш паперу формату А4 з написом «ОСОБА_7», в якому завернуто значок з металу жовтого кольору та вкрапленим камінням червоного кольору, аркуш паперу розмірами 3х4 см зі значком у формі серця з металу жовтого кольору з вкрапленим камінням червоного кольору, футляр синього кольору зі значком у формі серця з металу жовтого кольору з вкрапленим камінням червоного кольору, дерев'яний футляр коричневого кольору зі значком з металу білого кольору у формі корони з вкрапленим камінням білого кольору, пакет з аркушем паперу формату А4 з написом «ОСОБА_7», в якій завернуто значок у формі корони з металу білого кольору з вкрапленим камінням білого кольору, пакет з аркушем паперу формату А4 з написом «ОСОБА_8», в якій завернуто значок у формі корони з металу білого кольору та вкрапленим камінням білого кольору, пакет з аркушем паперу 10ч20см та папірцем з надписом «ОСОБА_9», в якій повернуто значок овальної форму з металу жовтого кольору з 3 камінцями синього кольору, пакет з аркушем паперу формату А4, в якій загорнуто значок овальної форми з металу жовтого кольору з 3 камінцями синього кольору. В кухні студії виявлено та вилучено документацію, «чорну» документацію та списки осіб, яким реалізовувалась продукція «L&S», яка поміщена в картоні коробки, нотатками у кількості 11 штук, флеш-накопичувач з написом «Райффайзен БАНК», флеш-накопичувач чорного кольору без однієї сторони корпуса micro SD «SAMSUNG» чорного кольору, micro SD Nokia чорного кольору, сім-картка «SIMPlus» НОМЕР_1, сім-картка «МТС» НОМЕР_2, micro SD Kingmax, банківська картка «Приват банк» НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_4 НОМЕР_4, банківська картка «Приват Банк» на ім'я ОСОБА_4 НОМЕР_5, ЧЕКИ «Приват Банка» у кількості 7 шт., 2 аркуша з надписами НОМЕР_6, мобільний телефон SAMSUNG, мобільний телефон SAMSUNG, мобільний телефон IPhone, блокнот зеленого, браковані вироби пристроїв захисту від негативного впливу від електромагнітних випромінювань, які разом з кліше для витіснення поміщені в картоні коробки, опечатані та скріплені підписом понятих та присутніх, Ноутбук ASUS сірого кольору .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий : слідчий суддя І.О.Грищенко