АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/1227/14-ц Номер провадження 22-ц/786/3667/15Головуючий у 1-й інстанції Куцин В.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А
17 грудня 2015 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді Пилипчук Л.І.
суддів: Карнауха П.М., Чумак О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним, стягнення збитків, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 08 грудня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк Фінанси та Кредит»- задоволено.
Заочне рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 06 липня 2015 року - скасовано та ухвалено нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору недійсним, стягнення збитків, - відмовлено за безпідставністю.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 3897 грн. 60 коп. (три тисячі вісімсот дев'яносто сім гривень шістдесят копійок) судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, у проголошеному після розгляду справи рішенні, що містить вступну і резолютивну частину, допущена у вступній частині рішення щодо найменуванні учасників процесу, а саме зазначено: представника позивача - Кобрись О.М., відповідачки - ОСОБА_2, тоді як правильно: представника банку - Кобрись О.М., позивачки - ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення зазначенох описки.
Керуючись нормами ст.ст. 219, 315 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Виправити описку в рішенні апеляційного суду Полтавської області від 08 грудня 2015 року, зазначивши у вступній частині замість: «представника позивача - Кобрись О.М., відповідачки - ОСОБА_2,» правильно: «представника банку - Кобрись О.М., позивачки - ОСОБА_2.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення іоскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Л.І.Пилипчук
/підписи/ П.М. Карнаух
О.В. Чумак
ЗГІДНО:
Суддя апеляційного суду
Полтавської області Л.І. Пилипчук
Судове рішення № 54425938, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 17.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/1227/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: