Рішення № 54425802, 21.09.2015, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/944/15-ц

2/530/470/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.09.2015 року місто Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого - Демянченка С.М. розглянувши у судовому засіданні в місті Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

в с т а н о в и в:

З позову вбачається, що з 15.11.2013 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою і повністю перебуває на її утриманні та вихованні. В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2. Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини в достатній мірі не надає, позивачка ОСОБА_1А звернулася з позовом до суду і просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.06.2015 року і до його повноліття та судові витрати на правову допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала в повному обсязі, відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надіслав до суду заперечення, яке приєднано до матеріалів справи , позов визнав частково.

Суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, з урахуванням вимог ст.197 ЦПК України

Суд, прийняв в до уваги заяву позивача ОСОБА_4, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що 15.11.2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 ( а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні та вихованні позивачки (а.с.6). В свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком зазначений відповідач ОСОБА_2 (а.с.6). Позивач ОСОБА_1 працює лікарем інтерном загальної практики сімейної медицини КЗ Новосанжарський центр ПМСД в амбулаторії загальної практики сімейної медицини смт. Нові Санжари та отримує заробітну плату, яка станом на червень 2015 року становить 1806 грн. 78 коп. Відповідач ОСОБА_2 є здоровою працездатною людиною, непрацездатних осіб на утриманні не має, працює провідним інспектором Новосанжарського районного сектору Управління ДСНС України у Полтавській області тобто отримує дохід і має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

При таких обставинах справи, коли відповідач належним чином не виконує своїх батьківських обовязків і матеріальної допомоги добровільно в достатній мірі на утримання дитини позивачці не надає, у суду є підстави для задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Суд вважає, що не підлягають відшкодуванню судові витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. оскільки, на підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги ( договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчить про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордеру, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки). При цьому недопустимими є документи, які не відповідають встановленим вимогам, наприклад, особисті розписки адвоката про одержання авансу. Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмету доказування по справі. Відповідних документів позивачем не надано.

Керуючись ст.ст. 180 - 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду невідомий, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Зіньків, вулиця Котовського, 92, Зіньківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 17.06.2015 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер суду невідомий - 243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору на користь: одержувач УДК в Зіньківському районі, код утримувача 38019788, рахунок 31219206700121, банк отримувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019 .

Рішення суду про стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -