Справа № 346/5726/14-к
Провадження № 1-кп/346/23/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі : головуючого-судді Пятковського В.І., секретаря Ільницької О. О.,
за участі прокурора Данищука Д.М., захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї кримінальне провадження № 12014090180000303 про обвинувачення ОСОБА_8 за ст.ст. 307 ч.2, 301 ч.1, 185 ч.3, 185 ч.2, 263 ч.1, 309 ч.2 КК України, ОСОБА_9 за ст.ст. 307 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2 КК України, ОСОБА_10 за ст. 185 ч.3 КК України,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді суду перебуває дане кримінальне провадження.
Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, судовою повісткою, обвинувачений ОСОБА_10, у судове засідання, яке відбувалося 25 листопада 2015 року, не з»явився, про причини неявки суд до відома не поклав. З цих підстав суд виносив ухвалу про доставку обвинуваченого у наступне судове засідання, призначене на 14:00 год. 09 грудня 2015року, приводом органів поліції.
Вказаний привід не було виконано, про що суду подано відповідний поліцейський рапорт, де вказано, що за місцем проживання останній відсутній і доставити його у судове засідання не виявилося можливим.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук та затримання його з ціллю доставлення в судове засідання та вирішення питання про обрання запобіжного заходу, оскільки останній ухиляється від явки у судові засідання. Заставні кошти просить звернути у дохід держави. На час розшуку провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 зупинити.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку про доцільність задоволення заявленого клопотання.
Так ОСОБА_10 обвинувачується у скоєнні тяжкого корисливого злочину. Під час досудового слідства ухвалою слідчого судді Коломийського міськрайонного суду до обвинуваченого, 29 серпня 2014 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та визначено розмір застави.
05 вересня 2014 року після внесення застави в розмірі 60900 грн., обвинуваченого було звільнено з Івано-Франківського слідчого ізолятора і він зобов»язався прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду, та повідомляти їх про зміну місця свого проживання.
Не з»явившись в судові засідання 25 листопада та 09 грудня 2015 року, без повідомлення поважності причин, обвинувачений ОСОБА_10 умисно порушив обов»язки, покладені на нього при застосуванні обраного до нього запобіжного заходу у вигляді застави ухилившись таким чином від розгляду справи судом.
Відповідно до ст. 182 ч.8 КПК України у разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Констатуючи ухилення обвинуваченого від суду, суд керуючись вимогами ст. 335 КПК України, доходить до висновку про необхідність зупинення судового провадження стосовно нього та виділення матеріалів, які вказують на його причетність до інкримінованих йому кримінальних дій, в окреме провадження, до його розшуку.
Також рахує за доцільне у випадку розшуку обвинуваченого дати дозвіл на затримання його та етапування в судове засідання з ціллю обрання іншого запобіжного заходу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177, 178, 182, 183, 193, 331, 334, 335, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Оголосити в розшук ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Ізобільний Ставропольського краю, Російської Федерації, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та дати дозвіл на його затримання з метою доставлення до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, для обрання запобіжного заходу.
Виділити із матеріалів кримінального провадження № 12014090180000303 матеріали письмові докази, стосовно обвинувачення ОСОБА_10 за ст. 185 ч.3 КК України, в окреме провадження та зупинити розгляд справи про його обвинувачення, до його розшуку.
Заставу у розмірі 60900 гривень, внесену у даному кримінальному провадженні 05 вересня 2014 року як запобіжний захід за ОСОБА_10 - звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України й використовувати у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: П'ятковський В. І.
Судове рішення № 54425185, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5726/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: