Ухвала суду № 54425058, 18.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 291/601/15-ц Головуючий у 1-й інст. Руденко З.Б.

Категорія 39 Доповідач Талько О. Б.

У Х В А Л А

18 грудня 2015 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6, ОСОБА_7, Ружинська селищна рада Ружинського району Житомирської області, про визнання заповітів недійсними, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2015 року в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_3 в частині визнання недійсним заповіту ОСОБА_8 відмовлено.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Житомирської області з апеляційною скаргою на вище вказану ухвалу.

Згідно ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 ЦПК України. Із змісту даної статті випливає, що ухвала про відмову залишення позовної заяви без розгляду окремо від рішення в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин, апеляційне провадження не може бути відкритим, а апеляційна скарга разом із справою підлягають поверненню до суду першої інстанції для виконання вимог закону.

Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Повернути апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Ружинського районного суду Житомирської області від 01 грудня 2015 року разом зі справою до Ружинського районного суду Житомирської області для виконання вимог закону.

Суддя: