Ухвала суду № 54425029, 17.12.2015, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/11158/15-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 30 Доповідач Худяков А. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Суддя апеляційного суду Житомирської області Худяков А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 19.11.2015р. апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2015 року залишено без руху, оскільки апелянтом пропущено строк на апеляційне оскарження і скаржник не надає суду доказів щодо отримання даної ухвали саме 12.11.2015року.

17.12.2015р. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку, в якій він просить поновити цей строк. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що копію оскаржуваної ухвали апелянт ОСОБА_1 отримав 12.11.2015р., що підтверджується листом від 07.12.2015р. заступника директора УДППЗ «Укрпошта» про вручення рекомендованого листа від 10.11.2015р. № 1001492362905 ОСОБА_1 саме 12.11.2015року. Також надав копію поштового конверта Богунського районного суду з відміткою «вихідної кореспонденції» 10.11.2015р..

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України апеляційний суд за заявою сторони по справі або іншої особи, інтересів якої стосується судове рішення, може поновити встановлений законом строк, у разі визнання поважними причин його пропуску.

Відповідно до п.3 ст. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Як вбачається з наданих матеріалів, копію оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 отримав 12.11.2015р. що підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ч. 3 ст. 73, ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 04 листопада 2015 року.

Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_4