Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1810/15-а
Провадження № 2-а/280/101/15
У Х В А Л А
14 грудня 2015 року м.Коростишів
Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Житомирській області, Коростишівської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Житомирській області про скасування рішення Коростишівської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернулася до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовом до відповідачів, Головного управління Державної фіскальної служби в Житомирській області, Коростишівської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби в Житомирській області, про про скасування рішення Коростишівської ОДПІ Головного управління Державної фіскальної служби України в Житомирській області.
Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 10 грудня 2015 року відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за цим позовом ОСОБА_1 на підставі пункту 6 частини 3статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, адже дана справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Разом з тим, 14 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, вх. № 6126/15-Вх, в якій просить розглянути питання про повернення їй сплаченого судового збору у цій справі.
Відповідно до частини 2статті 87 Кодексу адміністративного судочинства Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пункту 3 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до положень частини 2статті 7 Закону України "Про судовий збір"у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Як передбачено частиною 3статті 7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюєтьсяв порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно ізстатті 98 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Квитанція від 07 грудня 2015 року № 0.0.471636615.1, копія якої знаходиться в матеріалах справи, підтверджує, що при зверненні до Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок.
У зв'язку з викладеним, заява ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору обґрунтована, тому сплачений судовий збір слід повернути у повному розмірі.
Керуючись частиною 2 статті87, статтею165 Кодексу адміністративного судочинства України,статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченогосудового збору.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок, сплачений нею до державного бюджету згідно з квитанцією № 0.0.471636615.1 від 07 грудня 2015 року, код отримувача - 37927181, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, р/р отримувача 31213206700268, МФО отримувача 811039.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені ст. ст. 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І. В. Щербаченко
Судове рішення № 54424984, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1810/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: