Ухвала суду № 54424754, 01.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/1933/15-ц Головуючий в І інстанції

Провадження 22ц/774/1948/К/15ОСОБА_1

Категорія 48 (І ) Доповідач Грищенко Н.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді: Грищенко Н.М.,

суддів: Братіщевої Л.А., Чорнобука В.І.,

секретар: Горбачовської І.П.,

за участю: представника відповідача - ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та розстрочку виплати заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та розстрочку виплати заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2013 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини заробітку. Посилаючись, що у період з січня 2010 року він тяжко хворіє, став непрацездатним, просив суд звільнити його від сплати заборгованості по аліментам повністю за період хвороби з 01 жовтня 2014 року по 01 квітня 2015 року та надати розстрочку виплати заборгованості за аліментами на строк 12 місяців , починаючи з 01 квітня 2015 року в рівних частках.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2015 року позов задоволено частково.

Звільнено ОСОБА_4 від сплати аліментів за виконавчим листом № 212/2166/13 ц, 2/212/1987/13, який виданий 23.04.2013 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 за період з 13.10.2014 року по 20.12.2014 року.

Розстрочена виплата заборгованості по аліментам за період з березня 2013 року по 01 лютого 2015 року, по виконавчому листу № 212/2166/13 ц, 2/212/1987/13, виданого 23.04.2013 року на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2013 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, строком на 12 місяців, та зобовязано виплачувати її рівними частинами.

В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2, посилаючись на невідповідність рішення суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального законодавства, ставить питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Вважає, що судом не вмотивовано рішення в частині задоволення позовних вимог. Позивачем не доведено скрутне матеріальне становище та тяжкий стан здоровя. Судом не досліджено наявність у позивача автотранспортного засобу та перешкоджання для його реалізації для погашення заборгованості по аліментам.

Судом не враховано, що розстрочити або відстрочити виконання рішення суду можливо лише у виняткових обставинах, які судом не досліджено.

В запереченнях на апеляційну скаргу позивач ОСОБА_4, просить апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Перевіривши матеріали справи, законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, сторони перебували у шлюбі, та від шлюбних відносин мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.04.2013 року з позивача ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку останнього на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 (а.с.48).

На виконання рішення суду видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні в Жовтневому відділу ДВС КМУЮ ( а.с.8-9).

Згідно довідки державного виконавця за період з березня 2013 року по 01 лютого 2015 року позивач має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 15 616,07 гривен, з урахуванням сплачених сум (а.с.11).

Задовольняючи частково позовні вимоги, суд першої інстанції, дійшов висновку, що у звязку з отриманням травми та перебуванням на лікуванні можливе звільнити позивача від сплати заборгованості за аліментами в період з 13 жовтня 2014 року по 20 грудня 2014 року та розстрочити виплату заборгованості по аліментах з березня 2013 року по 01 лютого 2015 року на рік в рівних платежах.

Колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, з огляду на наступне.

Статтею 197 СК України передбачені підстави для звільнення від сплати заборгованості за аліментами, а саме частиною першою визначено, що з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами; частиною другою, визначено, що за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998 та яка набула чинності для України 27.09.1991, батько (мати) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2 ст. 51 Конституції України , ст. 180 СК України встановлюють обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч.2 Сімейний кодекс України, нормативно-правовий акт № 2947-III від 10.01.2002р. ст. 197 Сімейного кодексу України за позовом платника аліментів, суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про наявність правових підстав для звільнення позивача від заборгованості, яка виникла у зв'язку із отриманною травмою та лікуванням позивача , а також підстав для розстрочити виплату заборгованості по аліментах з березня 2013 року по 01 лютого 2015 року на рік в рівних платежах, виходячи з фактичних обставин справи, що у звязку із отриманою травмою позивач не має можливості працевлаштуватися , не має постійного місця роботи, але приймав міри для працевлаштування, на підтвердження цього надав суду копії направлення на працевлаштування з міського центу зайнятості (а.с.13).

Посилання відповідача в апеляційній скарзі про не доведення позивачем наявність виняткових випадків та скрутного матеріального становища. Колегія суддів не приймає до уваги, оскільки вони спростовуються матеріалами справи. Позивач ОСОБА_4 отримав побутову травму та перебував на лікуванні з 13.10.2014 року по 20.12.2014 рік, що підтверджено медичними документи, у звязку з чим він не міг працювати, що виключає можливість отримання щомісячного доходу.

Посилання в апеляційній скарзі на наявність у позивача автотранспортного засобу та отримання від нього доходу, колегія суддів не приймає до уваги, тому що в порушення ст.ст.57-59 ЦПК України не надано належних та допустимих доказів на підтвердження даних посилань.

Вирішуючи спір, суд першої інстанції в достатньо повному обсязі встановив права і обов'язки сторін, що брали участь у справі, обставини справи, перевірив доводи і заперечення сторін, дав їм належну правову оцінку, ухвалив рішення, яке відповідає вимогам закону.

Висновки суду обґрунтовані і підтверджуються письмовими доказами.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що рішення суду ухвалено з дотриманням норм матеріального і процесуального законодавства, у зв'язку із чим апеляційна скарга підлягає відхиленню, а рішення суду - залишенню без змін.

Керуючись ст.,ст.303, 308, 313-315 ЦПК України колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 28 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: