Ухвала суду № 54424666, 18.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2292/15 Справа № 175/4180/14-к Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Капелюха В.М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року про усунення протиріччя в обчисленні строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року було задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про усунення протиріччя в обчисленні строку покарання.

На вказану ухвалу суду засудженим подана апеляційна скарга.

Згідно з п.4 ч.2 ст.396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, з апеляційної скарги засудженого не зрозуміло в чому полягає неповнота судового слідства під час розгляду його клопотання у суді першої інстанції 25.11.2015 року, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, суттєві порушення вимог кримінально-процесуального Закону та неправильне застосування Закону України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст. 396 КПК України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Оскільки апеляційна скарга засудженого подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.396 КПК України, вважаю, що її слід залишити без руху і надати апелянту строк для усунення виявлених недоліків.

На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.399, п.4 ч.2 ст.396 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2015 року - залишити без руху і встановити йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити у СІЗО № 3 м. Дніпропетровська для вручення засудженому ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Капелюха