Справа № 161/17991/15-а
Провадження № 2-а/161/591/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого - судді Крупінської С.С.,
при секретарі - Бакай Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про визнання відмови у перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання провести перерахунок пенсії,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду України в місті Луцьку про визнання відмови у перерахунку пенсії неправомірною та зобов'язання провести перерахунок пенсії.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що він перебуває на обліку у відповідача і отримує пенсію за віком. У зв'язку з отриманням пенсії в меншому розмірі він звернувся до відповідача, де зазначив про неточність про обчислення йому пенсії та попросив надати письмову відповідь. Листом від 11.11.2015 року відповідач відмовив в перерахунку пенсії посилається на те, що у наданих довідках не зазначено, що йому нараховувався північна надбавка та районний коефіцієнт, які мають враховуватись при обрахунку пенсії, що є невід'ємною частиною його заробітку. Просив суд зобов'язати відповідача при призначенні йому пенсії врахувати довідки та виплачувати йому пенсію з врахуванням північної надбавки та районного коефіцієнту.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, представник відповідача надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов до задоволення не підлягає.
Судом встановлено, що з 16.05.2015 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у м. Луцьку, де йому призначено пенсію за віком за Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
При усному зверненні ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України з приводу неточностей при обрахунку його пенсії, було надано письмову відповідь від 11.11.2015 року, з якої вбачається, що для обрахунку заробітної плати не було взято до уваги довідку № 7 від 10.02.2007 року та довідку № 16 від 03.04.2007 року, оскільки в даний довідках не було зазначено, що заробітна плата вказана без північної надбавки та районного коефіцієнту.
Відповідно до п. 1 ст. 41 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», до заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії враховуються суми виплат (доходу), отриманих застрахованою особою після набрання чинності цим Законом, з яких згідно з цим Законом були фактично нараховані (обчислені) та сплачені страхові внески в межах встановленої законодавством максимальної величини заробітної плати (доходу), з якої сплачуються страхові внески, а після набрання чинності Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" - максимальної величини бази нарахування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, визначеної відповідно до закону.
Однак, з урахуванням наявних в даному регіоні надбавок та районного коефіцієнту, неможливо прийняти до обчислення довідки № 7 від 10.02.2007 року та № 16 від 03.04.2007, в яких не зазначено про те, що заробітна плата вказана в довідці без північної надбавки і районного коефіцієнту.
Згідно п. 1 ст. 66 Закону України "Про пенсійне забезпечення", до заробітку для обчислення пенсії включаються всі види для оплати праці (виплат, доходу), на які відповідно до "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" нараховується збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, в межах максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, оподаткованого доходу (прибутку), сукупного оподаткованого доходу (граничної суми заробітної плати (доходу), з яких справляють страхові внески (збори) до соціальних фондів, що діяла на день одержання зазначеного заробітку (виплат, доходу).
Згідно ч. 1 ст. 96 Закону СРСР "Про пенсійне забезпечення громадян в СРСР", особам, які проживають у районах, де до заробітної плати робітників і службовців встановлено районні коефіцієнти, при призначенні пенсій враховується фактична заробітна плата, обчислена із застосуванням районного коефіцієнта.
Обчислення пенсії із заробітної плати з урахуванням районних коефіцієнтів та північних надбавок проводиться лише за період роботи до 01.01.1992 року, оскільки частиною третьою статті 96 вище вказаного Закону передбачено, що при вибутті осіб, які проживають у районах, де до заробітної плати встановлено районні коефіцієнти, за межі районів Крайньої Півночі чи прирівняних до них районів, у райони, де коефіцієнт до заробітної плати не встановлено, пенсія за їх вибором обчислюється в такому ж порядку, але з виключенням з фактичного заробітку виплат за районними коефіцієнтами, або із заробітку, обчисленого відповідно до статей 76 та 78 цього Закону.
Слід звернути увагу на те, що ні Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», ні Законом України «Про пенсійне забезпечення» не передбачено включення до заробітної плати північної надбавки та районного коефіцієнта.
Тобто вказаним було передбачено, що з 01.01.1992 в разі виїзду особи за межі районів Крайньої Півночі обчислення заробітної плати, із якої призначаються пенсії, проводиться за виключенням районного коефіцієнту та північної надбавки.
Обчислення розміру пенсії із заробітної плати з урахуванням районних коефіцієнтів та північної надбавки проводиться за періоди роботи до 01.01.1992 року.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що адміністративний позов ОСОБА_1 до задоволення не підлягає.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 7 - 15, 69 - 71, 86, 158 - 163 КАС України, Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Законом України "Про пенсійне забезпечення", суд -
постановив:
В задоволенні позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії - відмовити
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська
Судове рішення № 54424288, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17991/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: