Ухвала суду № 54424025, 28.07.2014, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11837/14-к

Провадження № 1-кс/161/3105/14

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 28 липня 2014 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М., за участю прокурора прокуратури м. Луцька ОСОБА_1, старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Волинській області капітана податкової міліції ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Волинській області капітана податкової міліції ОСОБА_2. про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Волинській області капітан податкової міліції ОСОБА_2Й звернувся до суду з клопотанням, погодженого із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» (код 35184264, юр. адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 35), із можливістю здійснення їх вилучення, а саме: усіх документів про походження, придбання, транспортування та якість алкогольних напоїв горілки «Нове полісся», а також про реалізацію такої продукції в період з 01.01.2014 по дату оголошення ухвали слідчого судді; усіх документів, що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин з ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» (код 24486154) та проведення розрахунків за наслідками таких взаємовідносин за період з 01.01.2014 по дату оголошення ухвали слідчого судді; усіх документів, що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Садін-Трейд» (код 38008954) та проведення розрахунків за наслідками таких взаємовідносин за період з 01.01.2014 по дату оголошення ухвали слідчого судді; усіх документів, що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «Дінсал» (код 35604041) та проведення розрахунків за наслідками таких взаємовідносин за період з 01.01.2014 по дату оголошення ухвали слідчого судді; усіх документів, що стосуються реєстрації, використання торгової марки «Нове Полісся», зокрема етикеток, контретикеток на алкогольну продукцію вказаної торгової марки (їх замовлення у виробника, придбання та подальше використання). а також провести їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32014030000000055 за внесеними 02.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостями про вчинення невстановленими особами збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» (код ЄДРПОУ 35184264) впродовж 2014 року здійснювався збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки торгівельної марки «Нове Полісся» із зазначеними на етикетках реквізитами: (виробник: ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» (Харківська обл., м. Люботин), на замовлення ТОВ «Міжрегіональні ресурси», ліцензія: 005358).

Оглядом отриманої та вилученої в ході слідства алкогольної продукції з етикетками «Нове Полісся» встановлено, що зображення виконані на етикетках такої продукції не відповідають офіційно зареєстрованим в Україні знаків для товарів і послуг. Так, відповідно до відомостей, що містяться у БД «Електронна версія акумулятивного офіційного бюлетеня «Промислова власність» про видачу свідоцтв України на знаки для товарів і послуг встановлено, що знак з словесним елементом «НОВЕ ПОЛІССЯ» зареєстрований 10.12.2013 під №197928 не містить графічних елементів, що використані на етикетках, які зображені на вищевказаних пляшках із алкогольними напоями.

Окрім цього встановлено, що рецептура і технологічна інструкція на виробництво горілки під назвою «Нове полісся» для погодження до Мінагрополітики України не надходили.

Також, в ході слідства отримано дані про те, що марки акцизного податку, якими марковані отримані в ході слідства пляшки із алкогольними напоями «Нове полісся» ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» не отримувались.

Водночас, згідно висновку експерта №1-91 від 04.06.2014 встановлено, що марки акцизного податку, якими марковані окремі отримані в ході слідства пляшки із алкогольними напоями «Нове Полісся» не відповідають за способом виготовлення маркам, виготовленим на підвідомчому підприємстві «Поліграфічний комбінат «Україна» Міністерства Фінансів України, що здійснює випуск цінних паперів даної категорії, тобто такі акцизні марки є підробленими.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що алкогольні напої горілка з етикетками «Нове Полісся» (виробник: Люботинський завод «Продтовари» (Харківська обл., м. Люботин), на замовлення ТОВ «Міжрегіональні ресурси») є незаконно виготовленими та перебувають у незаконному обігу в торгівельній мережі.

В ході слідства 16.06.2014, на підставі ухвал слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.06.2014 проведено ряд обшуків у складських приміщеннях ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси», під час яких вилучено алкогольну продукцію «Нове Полісся». При цьому в ході обшуків не встановлено наявності будь-яких оригіналів документів, які б свідчили про походження та якість вилучених алкогольних напоїв та законність перебування їх у обігу.

З отриманих в ході слідства документів, встановлено, що ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» здійснювало придбання алкогольної продукції від ТОВ «Садін-Трейд» (код 38008954, м. Люботин) згідно договору поставки №0723001 від 23.07.13, а також від ПП «Дінсал» (код 35604041, м. Люботин) згідно договору поставки №0531008 від 31.05.14.

В ході досудового розслідування, з метою дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» на предмет придбання і продажу даним товариством алкогольної продукції торгової марки «Нове Полісся», виробником якого являється ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари», а також встановлення та перевірки факту і обставин взаємовідносин із ТОВ «Садін-Трейд» та ПП «Дінсал» виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси», які свідчать про такі взаємовідносини. Також зазначені документи необхідні для проведення відповідних судових експертиз з метою встановлення осіб, винних у вчиненні кримінального правопорушення. Окрім цього, такі документи є процесуальними джерелами фактичних даних та доказів, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

У звязку з тим, що вищевказані документи, які перебувають у володінні ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» в даному кримінальному провадженні мають значення доказів, які на даний момент належним чином ще не оглянуті і наведені в них відомості не зафіксовані і тому можуть бути змінені, а самі документи можуть бути пошкодженні чи знищені, через що не зможуть бути використані як доказ факту та обставин вчинення злочину існує необхідність у їх вилученні. Разом з тим, вказані речі і документи підлягають дослідженню під час проведення криміналістичних експертиз з метою встановлення кола осіб, причетних до вчинення злочину.

Разом з тим, з метою швидкого дослідження обставин кримінального правопорушення, а також з метою уникнення розголошення відомостей про обставини та факт здійснення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, прошу розглянути без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, а виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів слід дозволити відповідному оперативному підрозділу.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ТОВ «ТД Мідрегіональні ресурси», оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Волинській області та прокурора, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Крім того, вимогами п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, як вбачається з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Водночас, ч. 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, зокрема, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п.5 ст.162, ч.5, ч.6, ч.7 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час, немає, тому старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Волинській області ОСОБА_2 або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» (код 35184264, юр. адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 35), із можливістю здійснення їх вилучення, а саме: усіх документів про походження, придбання, транспортування та якість алкогольних напоїв горілки «Нове полісся», а також про реалізацію такої продукції в період з 01.01.2014 по дату оголошення ухвали слідчого судді; усіх документів, що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин з ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» (код 24486154) та проведення розрахунків за наслідками таких взаємовідносин за період з 01.01.2014 по дату оголошення ухвали слідчого судді; усіх документів, що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Садін-Трейд» (код 38008954) та проведення розрахунків за наслідками таких взаємовідносин за період з 01.01.2014 по дату оголошення ухвали слідчого судді; усіх документів, що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «Дінсал» (код 35604041) та проведення розрахунків за наслідками таких взаємовідносин за період з 01.01.2014 по дату оголошення ухвали слідчого судді; усіх документів, що стосуються реєстрації, використання торгової марки «Нове Полісся», зокрема етикеток, контретикеток на алкогольну продукцію вказаної торгової марки (їх замовлення у виробника, придбання та подальше використання). а також провести їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Волинській області капітана податкової міліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» (код 35184264, юр. адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 35), задовольнити.

Надати (забезпечити) старшому слідчому з ОВС СУФР ГУ Міндоходів у Волинській області капітану податкової міліції ОСОБА_2 або за його дорученням іншому органу досудового розслідування чи відповідному оперативному підрозділу в порядку статей 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ «ТД Міжрегіональні ресурси» (код 35184264, юр. адреса: м. Ківерці, вул. Шевченка, 35), із можливістю здійснення їх вилучення, а саме: усіх документів про походження, придбання, транспортування та якість алкогольних напоїв горілки «Нове полісся», а також про реалізацію такої продукції в період з 01.01.2014 по дату оголошення ухвали слідчого судді; усіх документів, що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин з ПрАТ «Люботинський завод «Продтовари» (код 24486154) та проведення розрахунків за наслідками таких взаємовідносин за період з 01.01.2014 по дату оголошення ухвали слідчого судді; усіх документів, що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Садін-Трейд» (код 38008954) та проведення розрахунків за наслідками таких взаємовідносин за період з 01.01.2014 по дату оголошення ухвали слідчого судді; усіх документів, що стосуються фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «Дінсал» (код 35604041) та проведення розрахунків за наслідками таких взаємовідносин за період з 01.01.2014 по дату оголошення ухвали слідчого судді; усіх документів, що стосуються реєстрації, використання торгової марки «Нове Полісся», зокрема етикеток, контретикеток на алкогольну продукцію вказаної торгової марки (їх замовлення у виробника, придбання та подальше використання). а також провести їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного судуФілюк Т.М.